Contra la 28 de Octubre, procesos irregulares y persecución, acusan

Miembros de la 28 de Octubre señalaron que en las acusaciones contra Simitrio, sus dos hijos y otros dirigentes aún presos, se puede identificar un patrón de persecución política y de armado de procesos irregulares.

Señalaron que en todos los casos, las acusaciones no se sostienen, los acusadores se contradicen y los delitos imputados se han ido modificando.

La liberación de Xihuel Sarabia es resultado de una serie de amparos en los que sus defensores siempre sostuvieron que no había siquiera indicios de los delitos que se le imputaron, señaló el abogado Fernando Cholula Castillo.

"Por fin nos aceptaron, nos reconocieron lo que hemos venido diciendo siempre: que no hay elementos suficientes para acreditar la responsabilidad de Xihuel, que no existen ni siquiera indicios", agregó el litigante.

Reforma irregular al Código Penal del Estado

Tanto en este caso como en el de Simitrio y el de su hijo Atl Tonatiuh se aprovechó también una reforma irregular al Código Penal del Estado de Puebla, de acuerdo con el abogado Samuel Porras Rugerio.

Aunque se trata de delitos federales, el gobierno del estado propuso, y el Congreso aprobó, que a nivel local se permita juzgar por el tema del narcomenudeo.

"Quiere decir que ese gobierno legisló con dedicatoria y con toda la fuerza del Estado, porque aquí, lamentablemente - yo no sé si a ciegas- pero intervino el congreso local para llevar a efecto la inclusión de esa reforma", comentó Porras.

Asesina a Meztli y sentencian a Xihuel

En libertad, Xihuel Sarabia Reyna agradeció hoy el respaldo de la UPVA y lamentó que aunque las resoluciones legales fueran a favor de su familia, mataron a su hermana Meztli en un hecho que señalan como de móvil político.

El mismo 29 de junio en que a él le dictaban la sentencia de 4 años y 8 meses, a ella la asesinaron y eso a él lo motiva a continuar en la protesta, dijo.

"Por una lado estaban creciendo la represión extraoficial, asesinando a mi hermana, y en el mismo momento estaban preparando mi sentencia para poder continuar con su propósito de someter y controlar a nuestra organización, agregó.

"No bajamos la guardia, continuamos luchando porque resolvimos que la única forma de que podemos evitar que esto se pueda repetir en el pueblo, es que el mismo pueblo se una y se organice y también por eso la organización se une y se organiza y lucha para que no vuelva s suceder más lo que nos pasó con nuestra hermana", dijo Xihuel.

En Puebla, agregó, se tienen motivos para luchar en general por causas como la justicia, la salud, la educación, los derechos y las libertades.

Esperan pronta liberación de otros dos presos

Aunque Simitrio y sus dos hijos ya quedaron libres, en prisión continúan los comerciantes Fernando Alonso Rodríguez y y José Muñoz Villegas, en cuyos casos esperan una resolución favorable este mes, informaron los abogados de la organización.

Se les acusó por homicidio en grado de tentativa, ataques a funcionarios públicos, portación de armas de fuego, lesiones graves y robo agravado durante una gresca contra la organización Doroteo Arango el 14 de mayo de 2015.

Sus procesos sin embargo, también tienen irregularidades en las acusaciones y en las declaraciones de los comerciantes del grupo beneficiado por los gobiernos estatal y municipal con permisos para ocupar la vía pública.

Según su abogado Tonatiuh Sarabia Amador, los acusantes presentaron como pruebas fotografías de otras fechas y en sus declaraciones se contradicen al ubicar a los comerciantes en distintos lugares a la hora de la balacera.

"Una persona no puede estar en todo eso, sin embargo los que lo denuncian, unos lo ponen en la oficina, otros lo ponen en la cortina, otros la ponen afuera en la vialidad. Son cuestiones irregulares", dijo.

En contraste, agregó, las declaraciones de la policía señalan que en las oficinas donde se registraron los hechos sólo observaron a comerciantes de la Doroteo Arango.

Asimismo destaca el hecho de que quienes acusaron y estuvieron presentes en los hechos se negaron a que se les aplicaran las pruebas de detección de pólvora para descartar que ellos hubieran disparado.

Con estas pruebas Alonso Rodríguez ya ganó dos amparos en los dos años y medio que lleva encarcelado, en tanto que a casi nueve meses de prisión Muñoz Villegas podría ganar el primero.

Además de estos dos casos otros cuatro activistas siguen en libertad un proceso en el que se les acusa de ataques a las vías de comunicación en una marcha pacífica realizada el 21 de agosto de 2015.

[relativa1]

[relativa2]