Frenan voto electrónico de migrantes pues favorecería a Morena, señalan

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha negado el voto electrónico para connacionales que residen en el extranjero porque las tendencias podrían favorecer al Movimiento de Regeneración Morena (MORENA) sobre al Partido Acción Nacional (PAN) y al Partido de la Revolución Democrática (PRI), revelaron especialistas durante la presentación del “7 Reporte en Migración. Agenda Migrante en Puebla. Derechos Políticos Transnacionales”

El estudio destaca a Puebla como uno de los 17 estados del país a cuyos connacionales que viven en el exterior se ha frenado el ejercicio electoral reduciéndolo al mínimo.

En la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (UAP) los académicos revelaron la sustitución de la plataforma electrónica por el trámite de “voto postal” que sume al migrante en un proceso burocrático absurdo, penoso y sin sentido que más que favorecer la elección sólo garantizará su abandono.

José Carlos Luque Brazán, investigador de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, aseguró que el Estado en la figura del INE “le hace la vida difícil al migrante para que ejerza sus derechos políticos, convirtiendo el voto en un trámite caro y en muchos casos imposible de cumplir”.

“Pese a la dificultad impuesta --- explicó en entrevista – y al encarecimiento del ejercicio político, no constituye una violación al derecho político del migrante porque no lo niega en sí mismo, sin embargo lo hace lo más tortuoso posible”

Y es que la medida del INE se hace en un franco contrasentido si se advierte que el voto migrante crecía, pues en las elecciones del 2006 votaron 45 mil 2012, en 2012 votaron 20 mil más, apuntó.

Con las deportaciones y los obstáculos que enfrentan los migrantes en estos años, obligándolos a cumplir con el trámite de acreditar un domicilio postal, enviar papelería y esperar por la misma vía la respuesta el tropiezo del voto se garantiza, y sin embargo la medida sigue siendo legal, señaló.

Luque Brazán explicó que el voto migrante fue decisivo para la elección del jefe de gobierno en la principal ciudad de Santiago de Chile y el domingo pasado en Ecuador inclinó la balanza.

El académico aseguró que los migrantes expulsados por los partidos en el poder no votarían por las mismas ofertas políticas.

“Estudios afirman que el voto migrante es un espejo del voto nacional y las encuestas nacionales ya han documentado que el voto de MORENA está creciendo y es probable que el fenómeno se replicara si no se frenara el voto de esta manera”, dijo el investigador.

Migrantes son disidentes del poder: Ortega

Adriana Ortega Ramírez, de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UAP, aseguró que los migrantes pueden ser considerados “disidentes del poder”, lo que explica que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se negara, por mucho tiempo a crear y favorecer mecanismos para el voto de connacionales en el exterior.

En la mesa en la que participaron además Cristina Cruz Carvajal, académica de la BUAP y Amanda González Ochoa y Leyanet Gutiérrez Meléndez, de Iniciativa Ciudadana Región Puebla se destacó también que los migrantes son un movimiento contra el poder, destinando remesas a sostener resistencias como en el estado de Michoacán cuyo apoyo a las guardias comunitarias ha sido decisiva.

Poblanos, entre los que más votan por el PAN

En el Reporte de Migración se menciona el resultado general del voto migrante en 2012 y se especula que los resultados en ese año correspondieron a una reacción en contra de la gestión panista, especialmente los resultados funestos de la guerra de Calderón que dejó un río de sangre y cientos de miles de desplazados, combinada con una cierta reorganización priista que los llevó a recuperar la presidencia.

Pese a la tendencia, los resultados electorales muestran que la mayor inclinación hacia el PAN fue de chihuahuenses y poblanos. Seis años después, aunque sigue siendo mayoritario, se nota pérdida de apoyo para el PAN en el total como en los dos estados mencionados.

“El PRD ha tenido mejor suerte en el extranjero que en el país, dónde ha caído sistemáticamente. Anecdóticamente se puede atestiguar, por el éxito de las visitas de personajes como Cuauhtémoc Cárdenas, que atraen mucha atención. No deja de llamar la atención Nueva Alianza porque aunque su posición política es marginal su crecimiento es impresionante. No hay datos en la fuente para Encuentro Social y no estaba desglosado de forma consistente el voto para PT y Movimiento Ciudadano, al igual que para otros partidos menores”, señala el informe.

En términos de participación Chihuahua y Puebla vieron disminuir sus porcentajes. Chihuahua pasó de 2.45 por ciento en 2005 a 2.41 por ciento en 2012 y Puebla redujo su participación de 3.09 por ciento en 2005 a 2.88 por ciento en 2012. La población de Puebla en México equivale al 5.18 por ciento mientras que la de Chihuahua es de 2.98 por ciento.