Espinosa propone reformular artículo 12 de la Constitución local

El presidente municipal de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa Torres, encabezó este miércoles un mitin en defensa del agua potable, en el zócalo de la ciudad de Puebla y acudió al Congreso estatal para entregar un documento para que en el artículo 12 de la Constitucional local se estipule que el vital líquido no se podrá privatizar ni ser concesionado.

Durante su intervención en el mitin al que acudieron aproximadamente 300 personas, José Juan Espinosa hizo público que entregaría un documento al Poder Legislativo local para que se reformulara la reforma al artículo 12 constitucional, que abre la puerta a que el agua potable sea privatizada en la entidad.

En su contrarreforma, Espinosa Torres propuso que el artículo 12 constitucional quede de la siguiente manera: “el derecho que tiene toda persona al acceso, disposición y saneamiento del agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible. Este servicio no podrá ser privatizado ni concesionado”.

Dijo que con esto se podrá garantizar el agua como un derecho humano para los poblanos y que dicho artículo vaya acorde a lo que establece el artículo 4 de la Constitución federal.

Además, refirió que en caso de hacer caso a su solicitud, el gobierno de Antonio Gali Fayad “demostrará que no sigue la misma política” que la del exgobernador Rafael Moreno Valle.

“Vamos a entregar un documento para corregir lo que de forma dolosa el Congreso pasado aprobó en enero pasado. Se trata de replicar la reforma que se hizo en el artículo 4 de la Constitución federal”, comentó.

Cabe señalar que en el mitin participaron habitantes de municipios como San Pedro Cholula, Izúcar de Matamoros, así como de Puebla.

El 6 de enero pasado, el Congreso del Estado aprobó la modificación al artículo 12, el cual en uno de sus párrafos abre la posibilidad de privatizar el servicio de agua potable, debido a que se establece que “el Estado conforme a las leyes regulará las bases y modalidades para el acceso y uso equitativo y sustentable de este recurso natural”.

Tras esto, José Juan Espinosa, presentó una controversia constitucional ante la Corte para revertir la reforma al artículo 12 de la Constitución local, la cual hasta el momento está en análisis en el máximo órgano judicial.

Lozano amenaza alcaldes y busca “tumbar” controversias

En entrevista, José Juan Espinosa, comentó que su lucha en defensa del agua “no es un tema electoral”, sino un tema de dignidad y de respeto a los derechos fundamentales de los poblanos.

Arremetió contra el vocero del gobierno estatal, Javier Lozano Alarcón, al decir que éste ha amenazado a los alcaldes de Puebla para que no se opongan a la reforma del agua y no presenten controversias constitucionales ante la Corte.

Agregó que lo que quiere Lozano Alarcón es boicotear las controversias constitucionales por temor a que puedan ser aprobadas y se revierta la reforma al agua.

“Esto no es una bandera política ni un tema electoral, es un tema de dignidad y de respeto a los derechos fundamentales de los poblanos. Yo vengo como presidente municipal, Puebla es de todos los poblanos. (…) Javier Lozano está amenazando a los presidentes municipales, de tumbar las controversias constitucionales porque sabe que estas van a prosperar. Lo que quieren es boicotear y que los magistrados no analicen a fondo la controversia”, indicó.

Son 13 los ayuntamientos que presentaron ya controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la reforma al artículo 12 de la Constitución local, la cual señala que es el Estado el que administrará el servicio del agua potable.

Los últimos dos recursos que admitió el máximo tribunal del país corresponden a los ayuntamientos de Chiautla (90/2017) e Izúcar de Matamoros (89/2017), los cuales se suman a las controversias presentadas por Altepexi (87/2017), Zinacatepec (85/2017), Tehuacán (82/2017) y San Gabriel Chilac (80/2017).