No contratar a particulares para bacheo, piden regidores del PRI

La fracción de regidores del PRI en el Cabildo capitalino solicitará que en la Ley de Egresos 2017 se inviertan 20 millones de pesos para que la Secretaría de Infraestructura y Servicios Públicos se dedique el próximo año a actividades de bacheo y se evite la contratación de particulares, adelantó Iván Galindo Castillejos.

El coordinador de regidores del tricolor criticó que este año la Comuna se haya gastado la cantidad histórica de 170 millones de pesos, los cuales se pagaron a particulares.

Sostuvo que el Ayuntamiento poblano comete un error al pensar que todos los servicios públicos en la ciudad pueden ser otorgados por particulares.

“En lugar de pagar a un particular por el bacheo por qué no se invierte en Servicios Públicos. Lo propondremos en las mesas de negociaciones sobre la Ley de Egresos”.

Manifestó que está de acuerdo en que se etiqueten entre 70 y 80 millones de pesos para bacheo pero también en invertir en Servicios Públicos para que los recursos en dicha tarea no se disparen de nueva cuenta.

“Pediremos que también se inviertan 20 millones de pesos para que el ayuntamiento presente sus servicios sin requerir a particulares. Que se compre propia maquinaria y contratemos personal del ayuntamiento para tapemos nuestros propios baches”, subrayó.

Recordó que para 2016 se presupuestaron 100 millones de pesos para bacheo, recurso que el Ayuntamiento gastó casi en su mayoría antes de las elecciones del 5 de junio, por lo que después solicitaron una ampliación presupuestal de 70 millones de pesos.

“Los ciudadanos no le deben hacer la chamba a Citelum”

En otro tema, Iván Galindo consideró un “desatino” la declaración por parte del edil, Luis Banck Serrato, en el sentido de que los recursos obtenidos por el cobro de parquímetros en la ciudad se invertirán en alumbrado público.

Y es que recordó que el Gobierno municipal mantiene un contrato con la empresa Citelum por 670 millones de pesos para hacer esa tarea.

“Se acordó que ese contrato era para toda la administración para que el ayuntamiento no pusiera ni un peso. Ahora le vamos a hacer la chamba a Citelum para que reparemos nuestro sistema de alumbrado, eso no es posible”.

[relativa1]