Policías ligados al robo de combustible buscan amparo contra pruebas en contra

La defensa legal del exdirector de la Policía Estatal, Marco Antonio Estrada López, presentó una demanda de amparo contra la resolución que tomó la jueza de control, Gabriela Rodríguez Escobar, durante la audiencia intermedia llevada a cabo el pasado 26 de julio, donde se hizo una depuración de pruebas.

El abogado del exjefe policiaco, José Luis Montaño de la Rosa, dijo que recurrió a un amparo al considerar que la juzgadora admitió pruebas obtenidas de manera ilícita por el Ministerio Público Federal, además de que desechó otras -aportadas por la defensa- que eran legales.

Explicó que entre esas pruebas está una muestra del combustible supuestamente robado por Estrada López y el exjefe del Grupo de Operaciones Especiales, Tomás Méndez Lozano, la cual nunca se la ofrecieron a la defensa para que otro perito la analizara y determinara si se trataba de diésel o gasolina.

Dicha muestra fue desechada luego que el Ministerio Público Federal obtuviera los resultados para su propia investigación, ya que Petróleos Mexicanos (Pemex) solicitó que el hidrocarburo les fuera devuelto.

Esta muestra fue tomada de los contenedores abastecidos con combustible y que eran trasladados en camionetas que, según la parte acusadora, eran custodiadas por los exmandos policiacos.

Montaño de la Rosa señaló que, al ser desechada esta muestra, las autoridades incurrieron en una violación a la ley. A pesar de ello, la jueza no permitió a los abogados que utilizaran este argumento para defender a sus clientes, al considerar que no les causaba ningún agravio

Por otro lado, Rodríguez Escobar admitió como prueba del Ministerio Público el análisis de las llamadas telefónicas y los mensajes recibidos en los celulares de los exfuncionarios, con los cuales se pretende demostrar su complicidad con los ladrones de hidrocarburo.

El litigante dijo que lo anterior fue obtenido de forma ilícita, pues desde un inicio los militares y el Ministerio Público violaron el derecho a la privacidad de sus clientes, lo cual no fue tomado en cuenta por la jueza, quien posteriormente, el pasado mes de julio, autorizó que se extrajera más información de los aparatos, misma que será utilizada durante el juicio contra los dos exmandos de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSP).

En caso de que un juez federal admitiera el amparo, el juicio oral podría suspenderse y llevarse a cabo en un plazo aproximado de tres meses, una vez que el juicio de garantías haya sido resuelto.

Montaño de la Rosa confió en que ganarán el juicio a la Procuraduría General de la República (PGR) y Pemex, pues afirmó que las pruebas que utilizarán son suficientes y contundentes para demostrar que los militares y los agentes de la paraestatal les fabricaron un delito a Estrada López y Méndez Lozano.

Aseveró que, aún cuando las autoridades federales tengan una "línea definida" para sentenciar a sus clientes, llevará el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Incluso, indicó, cuenta con los elementos suficientes para proceder contra los soldados y los agentes de Pemex que detuvieron a los expolicías, ya que se contradijeron y se desmintieron a sí mismos cuando los entrevistó en privado, en instalaciones del Ministerio Público Federal, lo cual quedó asentado por escrito y con sus propias firmas.

Esto último es parte de las 30 pruebas que presentará la defensa de los acusados en el juicio oral, mientras que las autoridades ministeriales intentarán sustentar sus señalamientos con 70 elementos probatorios.