Te puede interesar:
Fallo de juez favorece a Édgar Elías Azar y será reelecto en e...
Nación
Se cimbra y divide el Poder Judicial por presidencia del TSJDF
Un juez federal ya negó en definitiva la suspensión que solicitaron las magistradas inconformes con la reelección de Édgar Elías Azar
El pleito para presidir el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal escaló alturas insospechadas, pues dos magistradas se opusieron a que Édgar Elías se reeligiera y llevaron el caso a tribunales.
Algunos de los magistrados que reeligieron a Édgar Elías Azar aseguran que a Petra Quezada la mueven intereses personales para descarrilar al presidente del TSJDF.
De acuerdo con la columna El Caballito que publica el diario El Universal, el enfrentamiento entre magistrados marca un hecho histórico, pero cimbró y dividió al Poder Judicial.
“La decisión de la magistrada Petra Quezada, de promover un amparo contra la reelección del presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Édgar Elías Azar, cimbró y dividió al Poder Judicial de la capital del país”, dice la columna El Caballito.
“Por un lado, los magistrados que votaron a favor de don Édgar consideraron que doña Petra procedió por cuestiones personales y que está dañando la imagen del propio TSJDF”.
Sin embargo, un juez federal ya negó en definitiva la suspensión que solicitaron las magistradas inconformes con la reelección de Édgar Elías Azar como presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) y podrá tomar posesión en enero de 2016.
La columna remata diciendo que el bloque de 17 magistrados reconocieron la valentía de la magistrada Petra Quezada y alguno hasta le enviaron arreglos florales.
“La temperatura, nos dicen, está que arde en el tribunal y la tensión se puede oler en el ambiente”.
Crédito de la foto elheraldoslp.com.mx