Falsedad o usurpación, posibles delitos de Armando Guerrero

La directora de la Escuela de Derecho de la Universidad Anáhuac Puebla, Graciela Pahul Robredo, explicó que el ex consejero presidente del Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla, Armando Guerrero Ramírez, pudo incurrir en alguno de dos delitos: falsedad o usurpación de funciones, al presentar posible documentación falsa para ostentarse como licenciado

Tras la renuncia de Armando Guerrero Ramírez a la presidencia del IEE después de que la columna La Corte de los Milagros dio a conocer que el funcionario carece de cédula profesional para desempeñarse como abogado, Pahul Robredocomentó que el caso es delicado.

Comentó que Guerrero Ramírez pudo incurrir en diferentes delitos; sin embargo, el primer paso es averiguar si el documento fue obtenido de manera ilícita o fue falsificado.

“Cuando se presentan documentos para un cargo público o algún trabajo, se manifiesta que las cuestiones que se han asentado son ciertas y firmas, entonces es una manifestación de tu voluntad y afirmas que la información es fiable”, apuntó.

En entrevista, la académica destacó que no necesariamente otras autoridades podrían estar implicadas ya que se hace la comparación con un documento original, por lo que, si se trató de una falsificación, la acción irregular fue cometida por Guerrero Ramírez.

“Dentro de los delitos que se le podrían imputar a Guerrero Ramírez se encuentran falsedad o usurpación de funciones, lo cual será determinado a través de averiguación, lo cual podría conducir al implicado a una sanción de tipo penal. Lailegitimidad de un documento es determinada por una falta administrativa, mientras que la obtención de documentos de manera ilícita representa un delito al obtenerlo sin sustento alguno y de manera apócrifa”, comentó.