Niegan alteración de firmas para cubrir entrega de fertilizante

La Dirección de Desarrollo Rural del ayuntamiento de Puebla rechazó que la dependencia haya incurrido en la falsificación de firmas de campesinos para justificar la entrega de fertilizante, para lo cual mostró documentación y fotografías que, asegura, prueban su aseveración.

Sin embargo, ejidatarios cuestionados sobre las imágenes y los papeles mostrados, aseguraron que no recibieron el apoyo y que estos elementos son falsos.

El pasado 16 de marzo e-consulta presentó testimonios de ejidatarios de las juntas auxiliares de San Andrés Azumiatla, San Baltazar Tetela y La Resurrección que acusaron a la dependencia estatal de prometerles la entrega de fertilizante del programa estatal “Abonando al futuro del campo poblano”, que finalmente no recibieron.

Rechaza comuna la falsificación de firmas

El titular de la recién creada Dirección de Desarrollo Rural, Jesús Montiel López, rechazó las acusaciones hechas por los campesinos y mostró documentación que aseguró, prueba que sí recibieron el fertilizante.

En entrevista con e-consulta en las instalaciones de la dependencia, ubicadas en el Edificio Empresarial de la capital poblana, el funcionario mostró una nómina y cartas compromiso –que sólo están en poder del ayuntamiento de Puebla– que contienen nombres y firmas de los beneficiarios del programa, entre las que se encuentran las de las personas que acusan la falta del apoyo.

Particularmente ubicó a Florisol Cordero Nieve -quien acusó que su padre Agustín Cordero Tepetl fue incluido en la lista de beneficiarios pese a que murió hace tres años, así como el registro del esposo de ella, Lucio Cruz Fuentes, y a Guadalupe Cordero Olivares de Azumiatla.

Asimismo, señaló a Pascual Cruz Acero Gómez, Pascual Alfredo Pérez Juárez y Julia Arce Luna, todos de La Resurrección, que fueron quienes acusaron las irregularidades.

Al cuestionarle el por qué los campesinos señalan que las rúbricas que aparecen en esos documentos no son suyas y que estas fueron falsificadas, el funcionario evitó señalar si las acusaciones contienen un trasfondo político, aunque subrayó que los documentos son auténticos y que en ningún momento él o su personal incurrió en la falsificación.

Fotografías muestran a beneficiarios

Por otra parte, el funcionario mostró fotografías que muestran a Cordero Nieve y a su esposo, así como a Pascual Alfredo Pérez Juárez, formados el interior de una bodega localizada en la avenida Ópalo en la colonia Rancho Colorado, durante un evento de entrega de fertilizante realizada en junio de 2014, detalló.

Debe señalarse que las imágenes no muestran el momento específico en los que los ejidatarios habrían recibido el fertilizante, no obstante el funcionario aseguró que éstos estaban formados y que finalmente sí lo recibieron.

Contraloría acompañó entrega y realiza una auditoría

En este contexto, Montiel López explicó que la Contraloría Municipal ha acompañado todas las entregas de fertilizante, por lo que descartó irregularidades en este proceso.

Por su parte, la Contraloría indicó que lleva a cabo una auditoría sobre el tema, cuya fecha de conclusión no está estipulada pero que concluirá en breve.

Ejidatarios no van por sus apoyos

El director de Desarrollo Rural indicó que en la bodega mencionada se encuentran toneladas de fertilizante, las cuales no se han entregado debido a que el área a su cargo no cuenta con el personal necesario para repartirlo en los domicilios de los beneficiarios, no obstante notificaron a los mismos que fueran a recoger el químico sin que hasta lo hayan hecho.

A través de un recorrido por el inmueble, el cual estuvo acompañado por Montiel López y por personal de la Contraloría, e-consulta constató que en el lugar se encuentran decenas de bultos de fertilizante natural y orgánico.

El funcionario señaló que ello demuestra que no existe algún extravío de los apoyos, sino que estos se encuentran aún en la bodega. Los beneficiarios tienen hasta el próximo mes de agosto para acudir por este insumo.

Ejidatarios rechazan argumentos

e-consulta se comunicó nuevamente con Pérez Juárez a fin de preguntarle sobre la explicación ofrecida por Montiel López, misma que aseguró es falsa.

Explicó que sí acudió a la bodega en cuestión, pero que al ingresar a la misma, personal de la Dirección les hizo firmar hojas en blanco, aunado a que les informaron que tendrían que pagar el 50 por ciento de los bultos de abono que se llevaran, razones por las que se inconformaron, incluso, hasta llegar a un enfrentamiento verbal.

Molesto, el ejidatario rechazó la recepción del químico y se dijo dispuesto a encarar a las autoridades municipales a fin de demostrarles que no fue beneficiado como lo aseguran.

Montiel López explicó que la entrega de fertilizantes se realiza a través de un esquema de “peso a peso” entre el gobierno del estado y los ayuntamientos, mismo a través del que a manera de crédito se les entrega el producto a productores poblanos, pues en poco más de 12 meses éstos tienen que reintegrar su costo.

No obstante, detalló que el alcalde José Antonio Gali Fayad decidió aportar el 50 por ciento del costo de los bultos, por lo que los ejidatarios sólo deben cubrir el resto.

En total, el estado entregó al ayuntamiento 872 toneladas de fertilizante y 27 mil 700 plantas denominadas como “material preparatorio”, lo que representó una erogación de 2 millones de pesos por parte del municipio y la misma cantidad por el gobierno estatal.

Como máximo, cada productor recibió hasta 7 bultos de 50 kilogramos cada uno, lo que representa un costo de mil 572 pesos, por lo que quienes obtuvieron el apoyo deben reintegrar 780 pesos, aproximadamente.

En suma, fueron 2 mil 780 productores los beneficiarios, pertenecientes a las 17 juntas auxiliares del municipio capitalino.