Exige PRI en el Senado a RMV aclare los PPS y su promoción

Tres informes sobre los criterios utilizados por el gobierno del estado para la contratación de Proyectos de Prestación de Servicios (PPS), los recursos destinados a la Estrella de Puebla y el gasto en comunicación social, solicitó este jueves la fracción de senadores del PRI en el Senado de la República al gobierno del estado.

A través de proposiciones de puntos de acuerdo –que deberán ser votadas por el pleno-, presentadas en el marco de la discusión de la Ley de Egresos del estado, se indica que sólo para el próximo año la administración estatal contempla partidas por mil 47 millones de pesos para cubrir las obras y actividades de promoción.

Cuestiona el tricolor alto costo de PPS

En un primer documento, que se busca sea aprobado por el pleno, se exhorta al gobierno del estado para que presente un informe pormenorizado de los criterios contemplados para la asignación de recursos destinados al pago de los PPS y que el Congreso del estado solicite una evaluación exhaustiva sobre el funcionamiento de los proyectos.

El PRI señala que además de los cuestionamientos en seguridad pública hacia la administración estatal, otra problemática es el uso, destino y ejercicio de recursos públicos en grandes proyectos que se han construido durante la actual administración, pero que su funcionamiento, transparencia y operación no han sido las óptimas.

De acuerdo con información del Presupuesto de Egresos 2015, el gobierno de Puebla tiene contemplado destinar 921 millones 188 mil pesos para pagar los Proyectos de Prestación de Servicios (PPS) en 2015.

Para el Centro Integral de Servicios (CIS) el gobierno estatal prevé destinar el siguiente año 184 millones 455 mil 425 pesos, lo cual representa 23 millones 331 mil pesos más de lo destinado en 2014.

En el rubro denominado “Compromisos multianuales”, se establece que en 2015 se destinarán 736 millones 732 mil 913 pesos para los PPS, sin que se establezca el monto preciso para cada uno de ellos, lo que no otorga “certeza jurídica” para la población.

En esta bolsa se incluyen pagos para el Museo Internacional Barroco, el Centro Integral de Servicios, las Plataformas Audi, la Rueda de la Fortuna y el Parque Lineal, los cuales fueron realizados por empresas privadas y se deben pagar en plazos anuales de 23 a 25 años.

Los senadores priístas indican, basados en versiones periodísticas, que los contratos relativos a los PPS celebrados este sexenio, en su conjunto representan compromisos por 15 mil millones de pesos.

“Para dimensionar la importancia de que se informe de manera precisa el uso y destino de los recursos públicos en este tipo de proyectos, basta referirnos a los principales proyectos impulsados por la actual administración estatal. Bajo esta tesitura, tenemos que los más costosos son el Museo Internacional Barroco, el cual fue entregado a empresas particulares con una concesión de 30 años por 7 mil 280 millones 933 mil pesos, y el Centro Integral de Servicios, concesionado a 23 años, 9 meses, por 3 mil 800 millones de pesos”, cita la proposición del tricolor.

Mención aparte merece la “Estrella de Puebla”, inaugurada en la zona de Angelópolis el 22 de julio de 2013, y que tuvo un costo total de 400 millones de pesos.

Sobre estos proyectos, los priístas solicitan un informe pormenorizado de los criterios contemplados para la asignación de recursos destinados al pago de los proyectos de prestación de servicios y un segundo al Congreso del estado sobre los recursos públicos que se destinarán al proyecto de la “Estrella de Puebla”, en 2015.

Piden detalle en gasto de comunicación

En un segundo punto de acuerdo, el PRI señala que con los 126 millones de pesos destinados a comunicación social para 2015, la actual administración estatal acumularía 684 millones de pesos en gasto para esta área en el sexenio.

Los priístas consideran que sólo la partida del año entrante deja de manifiesto “un afán permanente por auto promocionarse por parte del titular del Ejecutivo de la entidad”.

Refieren que los 126 millones de pesos son 10 veces superiores al presupuesto propuesto para la Comisión para el Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales y seis veces superiores a los recursos de la Comisión de Derechos Humanos estatal.

“Como vemos, aspectos medulares para el desarrollo de la sociedad poblana se dejan como aspectos secundarios, prueba de ello es que el presupuesto de la difusión del Gobierno estatal se encuentra por encima de los fondos sugeridos para el Fideicomiso Público Impulso a la Innovación y Desarrollo Artesanal del Estado y de la Coordinación Estatal de Asuntos Internacionales y de Apoyo a Migrantes, a los que se les plantea asignar 8.5 y 17 millones, respectivamente”.

“Peor aún, el fondo para difusión de la actual administración estatal es considerablemente mayor a los 3.9 millones de pesos que recibirá la Universidad Politécnica Metropolitana de Puebla, situación que también se actualiza en los 4.8 millones destinados al Instituto Tecnológico Superior de la Sierra Norte”.

La fracción del tricolor refiere que ante este contexto, “no podemos ser indiferentes ni omisos, pues evidentemente estamos ante un caso de clara publicidad por parte del Ejecutivo estatal”.

Por ello el PRI plantea al Senado que exhorte al gobierno del estado para que entregue un informe detallado de los criterios empleados en la formulación del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la entidad, en relación al gasto de comunicación social.

El PRI también va contra el gobernador de Sonora

Los senadores del PRI también solicitaron la intervención de la Procuraduría General de la República para investigar al gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, por supuesto enriquecimiento ilícito.

Asimismo solicitaron un informe sobre el avance en las indagatorias, y las posibles responsabilidades penales y administrativas imputables al panista.

La fracción del tricolor también pide al gobernador sonorense que presente un informe sobre las observaciones realizadas a la cuenta pública de la entidad de 2013, en la que le señalan diversas irregularidades.