Juez Tercero de Distrito niega amparo a homicida de Karla López Albert

El amparo que buscaba la liberación de Manuel Forcelledo Nader, presunto homicida de Karla López Albert, fue sobreseído por el Juez Tercero de Distrito, quien consideró que las autoridades estatales no incurrieron en la violación de sus derechos humanos.

Hace unos días, el juzgado publicó en las listas de acuerdos que sobreseyó el expediente 167/2014, debido a que es improcedente.

De acuerdo con esta autoridad, el amparo pretendía la liberación de Forcelledo Nader, el cual se encontraba a disposición de la Procuraduría General de Justicia (PGJ), luego del hallazgo de su ex pareja sentimental Karla López Alberto, quien tenía cinco meses de embarazo y fue encontrada sin vida el pasado 2 de febrero, en el Distrito Federal.

El documento precisa que la defensa legal de Forcelledo Nader reclamaba "actos privativos de la libertad", concretamente, "la citación u orden de comparecencia".

Aunque en un principio se le otorgó la suspensión provisional, posteriormente se le negó la suspensión definitiva, ante lo cual, el abogado del probable responsable presentó un recurso de revisión.

Sin embargo, tras varios meses de analizar el caso, el juez finalmente determinó que no tenía sentido continuar con el mismo, debido a que el quejoso se presentó a declarar ante la PGJ y por lo tanto ésta autoridad no incurrió en la violación de sus derechos humanos.

"Desaparecen los efectos de dicho acto de autoridad, es decir, retornan las cosas al estado que guardaban antes de la existencia del acto, como si éste, con independencia de que haya sido o no violatorio de garantías individuales, nunca se hubiese realizado", argumentó el juez.

"Así las cosas, resulta ocioso ocuparse de analizar la constitucionalidad de los actos reclamados, puesto que no es propio de los fines del amparo pronunciar sentencias respecto de actos que han quedado sin efectos y, por tanto, ya no ocasiona agravio alguno al quejoso; en consecuencia, resulta improcedente el juicio intentado", sostuvo.

Por lo anterior, se decretó el sobreseimiento en el juicio de garantías, ya que, de continuar con el proceso, "traería consigo el retardo en la impartición de justicia", indicó el juez.