Reforma electoral obedece a intereses políticos: De Unanue

La relección de diputados, senadores y presidentes municipales es el mayor beneficio que la reforma político-electoral dejará a los ciudadanos, consideró Francisco Javier de Unanue y Bretón, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP).

En entrevista, el titular del órgano jurisdiccional consideró que si bien las modificaciones hechas a la Carta Magna no afectan la democracia de los estados, hace cambios innecesarios a las instituciones electorales, en concreto, al Instituto Federal Electoral (IFE).

Señaló que la creación del Instituto Nacional de Elecciones (INE) obedece más a cuestiones políticas, que no le darán mayor beneficio a los ciudadanos.

El magistrado manifestó que antes de sustituir al IFE, los senadores debieron considerar hacer cambios a los marcos normativos bajo los que el órgano comicial funciona, para así fortalecer las facultades con las que ya contaban los consejeros.

Indicó que al permitir la reelección de presidentes municipales, diputados locales y federales, así como de senadores, es un avance en la rendición de cuentas, debido a que los votantes darán de manera más directa, a través del sufragio, la calificación a los representantes populares.

Sobre la posición en la que se deja a los órganos electorales locales, De Unanue y Bretón aclaró que en el caso de los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) concluirán con el periodo para el que fueron electos por el Congreso del Estado, el cual finalizará en noviembre de 2018.