La persistencia del modelo "hombre-camión" en Puebla no es solo un problema de calidad del servicio, sino la barrera estructural más crítica para la modernización del transporte. Técnicamente, este modelo se define por la fragmentación de la propiedad: un individuo posee una o más concesiones y opera bajo una lógica de subsistencia y competencia directa, en lugar de una lógica de sistema coordinado.
Este modelo afecta la viabilidad de los sistemas masivos (RUTA) desde una perspectiva de ingeniería y economía del transporte.
Más artículos del autor
En el modelo hombre-camión, el ingreso del concesionario depende directamente del número de pasajeros que suben a su unidad.
- El Conflicto: Los sistemas masivos como RUTA requieren una Caja Única y pago electrónico para permitir transbordos gratuitos o de bajo costo.
- El Impacto: El hombre-camión percibe la integración tarifaria como una pérdida de ingreso directo. Sin una transición a Empresas de Transporte, es técnicamente imposible que el usuario pueda pasar de una ruta convencional a otro modo de transporte con un solo pago, lo que reduce drásticamente la demanda proyectada de cualquier sistema.
Para que un sistema como el RUTA sea financieramente sostenible, requiere exclusividad en su corredor para concentrar la demanda (volumen de pasajeros).
- El Problema: Actualmente, muchas rutas convencionales se sobreponen a los ejes donde se planean sistemas masivos.
- La Consecuencia: Si el modelo hombre-camión persiste en las avenidas paralelas o sobre el mismo eje, "le roba" usuarios al sistema masivo. Técnicamente, esto se llama falta de jerarquización de la red, donde unidades de baja capacidad (combis o microbuses) compiten contra sistemas de alta inversión, volviendo a estos últimos deficitarios y dependientes de subsidios estatales crecientes.
El sistema BRT funciona como "troncal" que necesita "venas" (rutas alimentadoras) que traigan pasajeros desde las colonias.
- La Deficiencia: El modelo hombre-camión no se desempeña con estándares de cumplimiento de frecuencias (horarios fijos). Al operar bajo "la libre", las unidades pasan cuando el conductor o el despachador creen que hay pasaje, no cuando el sistema troncal lo requiere.
- El Resultado: Se rompe la sincronía del transbordo. El usuario prefiere tomar una ruta directa (aunque sea incómoda y lenta) que esperar una alimentadora informal para luego subir al RUTA.
Análisis Comparativo de Estructura Operativa
Técnicamente, la implementación de más líneas de RUTA debería implicar el retiro de concesiones de las rutas que circulan por esa vía para convertirlas en accionistas de la nueva empresa operadora.
- En Puebla, la fragmentación de miles de concesionarios individuales hace que la negociación sea política, no técnica.
- Esto deriva en soluciones de "convivencia" donde el sistema masivo y el hombre-camión operan en el mismo pasillo, lo cual es un error técnico de planificación que congestiona la vía y degrada la velocidad comercial de ambos.
Mientras no se migre de "concesión por unidad" a "concesión por kilómetros de servicio" bajo una estructura corporativa, cualquier inversión en transporte como el Cablebús será un parche tecnológico sobre un sistema operativo del siglo pasado.
Para transitar del modelo hombre-camión a un modelo de Empresa de Red de Transporte (ERT), se requiere una reingeniería financiera, legal y operativa. En Puebla, este proceso ha fallado en intentos previos por falta de acompañamiento técnico y garantías para los concesionarios.
Técnicamente, la transición debe seguir una ruta crítica de cuatro fases para asegurar que sistemas como RUTA no quede aislado.
Ruta Crítica para la Institucionalización del Transporte en Puebla
Fase 1: Consolidación legal y modelo de negocio
El primer paso es transformar al concesionario individual en accionista.
- Constitución de Sociedades Mercantiles: Agrupar a los dueños de una o varias concesiones en una sola figura jurídica. El patrimonio ya no es "el autobús", sino la acción dentro de la empresa.
- Separación de la Operación y el Recaudo: Es vital que la empresa que opera los vehículos no sea la misma que gestiona el dinero. Esto elimina la "guerra por el centavo" y asegura que el ingreso se distribuya equitativamente según la participación accionaria.
Fase 2: Reingeniería operativa (De "Vueltas" a "Kilómetros")
En el modelo actual, el chofer corre para ganar pasaje. En el modelo de empresa, se paga por Kilómetro Recorrido.
- Centro de Control Operativo (CCO): Implementación obligatoria de GPS para monitorear el cumplimiento de frecuencias. Si la empresa cumple con el horario, recibe su pago, independientemente de si el bus iba lleno o vacío.
- Jerarquización de la Red:
- Troncales (RUTA): Ejes de alta capacidad.
- Alimentadoras: Rutas de mediana capacidad que llevan usuarios a la troncal.
- Distribuidoras: Rutas locales que conectan barrio.
Fase 3: Integración tecnológica y recaudo centralizado
Para que el Cablebús y RUTA sean viables, la tarifa debe ser única o integrada.
- Cámara de Compensación: Un fideicomiso bancario que recibe todos los pagos electrónicos y reparte los ingresos a las empresas operadoras según los kilómetros recorridos y contratos de servicio.
- Sistema de Prepago Universal: Una sola tarjeta para el camión de la colonia, el RUTA y el Cablebús. Sin esto, el costo del transbordo castiga al usuario más pobre.
Fase 4: Chatarrización y renovación de flota
El modelo hombre-camión no tiene capacidad de crédito. La empresa de transporte sí.
- Fideicomisos de Garantía: El Estado actúa como aval ante la banca de desarrollo (Nafin/Banobras) para que las nuevas empresas adquieran unidades de baja emisión o eléctricas con tasas preferenciales.
- Estándares Técnicos: Se definen especificaciones para las unidades (accesibilidad universal, cámaras, motores Euro VI o eléctricos) que un particular difícilmente podría costear por sí solo.
Resumen del Proceso Técnico
El Rol de la Autoridad (SMT)
La Secretaría de Movilidad y Transporte debe dejar de ser una oficina de trámites para convertirse en un Ente Regulador. Su función técnica debe ser supervisar el cumplimiento de los indicadores de calidad (KPIs):
- Cumplimiento de itinerarios (frecuencia).
- Estado físico de las unidades.
- Capacitación y certificación de operadores (con seguridad social y sueldos fijos).
De acuerdo con la Asociación Mexicana de Transporte y Movilidad (AMTM), las ciudades que han logrado esta transición (como León o Curitiba) redujeron sus tiempos de viaje en un 25% y aumentaron la seguridad vial significativamente al eliminar la competencia en vía pública.
Referencias:
Figueroa, O. (2005). Transporte urbano y globalización. Políticas y cuadros técnicos en América Latina. Revista EURE.
Lukas, R. (2014). The limits of Bus Rapid Transit as a tool for inclusive urban development. Journal of Transport Geography.
Guzmán, L. A., & Bocarejo, J. P. (2017). Urban form, transport investment and residential location in Latin America. World Bank Group.
Los invito a ver los videos de 30 segundos para conocer las señales, las leyes y reglamentos de tránsito (municipal, estatal y federal) con base en un proyecto de Educación Vial propuesto por quien esto escribe e impulsado por el Dr. Román Sánchez Zamora, académico del ICGDE de la BUAP, con su personaje Rommyn Ciudadano. Los encontrarán en estas direcciones:
https://youtube.com/playlist?list=PLx4rAyJ6jwp-xwOBe7NUwB2SL9SfCf0gi
https://youtube.com/playlist?list=PLx4rAyJ6jwp-SKW-DVP5V7hgdzkcLYqx1
En X: #romynciudadano