La escalada de violencia en el Medio Oriente es importante y preocupante, pero no hay indicios de que más países pudieran involucrarse en una guerra. De hecho, en estos momentos hay un alto al fuego. Lo que vimos el fin de semana pasado fueron operaciones aéreas quirúrgicas de EE. UU. contra Irán. No estamos hablando de una guerra que incluya tropas terrestres o algún tipo de invasión. Se tratan de golpes precisos para debilitar el aparato militar iraní.
Además, Irán se ha visto debilitado en los dos últimos años desde que Israel comenzó su guerra en Gaza, porque sus aliados, Hamás y Hezbolá fueron desmantelados, así como su cúpula militar y científica recientemente.
Más artículos del autor
En días previos a los ataques estadounidenses, “fueron asesinados Mohammad Mehdi Tehranchi, Fereydoun Abbasi y Amir Hossein Faqehi, científicos nucleares del país. Tehranchi, un físico teórico, era director de la Universidad Islámica Azad de Teherán. Abbasi era el antiguo director de la Organización de la Energía Atómica de Irán. A estos se suman —según informó la agencia Reuters— otros cuatro científicos: Abdolhamid Manouchehr, Ahmad Reza Zolfaghari, Amirhossein Feghi y Motalibizadeh.”
Algunos países importantes aliados de Irán, pero no en un sentido estratégico, como Rusia y China, no han manifestado una posición contundente contra EE. UU. e Israel. Apenas han expresado tímidas condenas. Rusia ha perdido su presencia en el Medio Oriente tras la caída del régimen de Bashar al-Ásad en Siria. Está fuera de ese tablero geopolítico. Y China nunca ha estado tan presente en el Medio Oriente como británicos y estadounidenses.
El papel de la ONU ha sido totalmente marginal. La guerra entre Rusia y Ucrania, el conflicto en Gaza y ahora entre Israel, EE. UU. e Irán han demostrado que la Organización de las Naciones Unidas no tiene la capacidad de mediar de manera efectiva en esta clase de conflictos.
La ONU pone en evidencia que, a ochenta años de su creación, es ya una institución multilateral obsoleta. Quizá este siglo podría ser el siglo que vea desaparecer sin saber qué tipo de organismo o alianza multilateral pudiera sustituirla. El papel de la ONU es simbólico en el conflicto.
La situación para Irán es preocupante. Por un lado, no hay indicios de que Rusia y China formen un frente conjunto para apoyar a Irán. Incluso a esas dos naciones, que son potencias nucleares, tampoco les conviene que Irán tenga armas nucleares. Y una alianza árabe es impensable.
Arabia Saudita y Egipto comparten intereses muy cercanos con EE. UU. Turquía tiene dentro de su territorio bases americanas y misiles apuntando hacia Rusia. Ni Arabia Saudita ni Turquía formarían un frente con Irán porque tampoco desean que ese país sea la potencia regional. Irán está sola como nación, y por eso, Israel y EE. UU. han visto la coyuntura como el momento ideal para debilitar al país. Incluso apuestan por un cambio de régimen, es decir, que dejen de gobernar los ayatolas, la élite religiosa islámica que desde los años setenta del siglo pasado se apoderó del país.
Estamos presenciando la consolidación del poderío occidental en Medio Oriente. Estados Unidos y Europa controlarán la región junto con Israel, algo que han tratado de hacer desde 1918, cuando la caída del imperio otomano dejó la zona a merced de las potencias occidentales, pero con problemas religiosos y tribales que todavía no se pueden controlar.
Sin embargo, Occidente se muestra unido respecto a la región. A diferencia de lo que ocurre con Ucrania, la OTAN está totalmente cohesionada para impedir que Irán se fortalezca nuclearmente. Y esto implica tener en Israel al aliado ideal para controlar una región del mundo que no ha vivido en paz desde el final de la Primera Guerra Mundial.