En abril de 2025, el Fondo Monetario Internacional (FMI) proyectó una contracción del Producto Interno Bruto (PIB) de México del 0.3%, lo cual posiciona al país como la única economía del G20 con pronóstico negativo para este año (Fondo Monetario Internacional, 2025; El Financiero, 2025).
Esta revisión representa una caída significativa desde la estimación anterior de +1.4%, atribuida a la combinación de aranceles estadounidenses, incertidumbre institucional y señales contradictorias desde el gobierno mexicano. Aunque el FMI se cuida de no señalar con el dedo, medios especializados lo dicen sin ambages: México lidera el ranking del estancamiento. En Palacio Nacional, sin embargo, se repite el mantra de que “todo va bien”… si se miran los indicadores con los ojos cerrados.
Más artículos del autor
FMI: el oráculo que incomoda al Palacio
El World Economic Outlook del FMI, publicado en abril de 2025, encendió las alarmas: México será el único país del G20 que no crecerá, sino que retrocederá (-0.3%). Esta proyección, según el organismo, responde al debilitamiento del dinamismo económico observado desde finales de 2024, la caída en la inversión privada y el impacto de medidas arancelarias (Fondo Monetario Internacional, 2025).
Mientras las cifras preocupan a inversionistas y analistas, la presidenta Sheinbaum simplemente no las comparte. “Nuestros números son otros”, afirmó con solemnidad en su conferencia matutina. Y claro, con modelos de Excel blindados por la fe revolucionaria, el crecimiento estimado por el gobierno oscila entre 1.5% y 2.3%. Al parecer, el PIB ya no se mide en puntos porcentuales, sino en convicciones políticas (Reuters, 2025).
Inversión extranjera: la que se fue sin despedirse
La caída de México al último lugar del Índice de Confianza de Inversión Extranjera Directa 2025 elaborado por Kearney (Expansión, 2025), no fue una sorpresa, sino una confirmación. El país pasó de ser una opción interesante para convertirse en zona de riesgo regulatorio. El discurso presidencial sigue apelando a la soberanía energética, pero la narrativa ya no convence ni al más nacionalista de los fondos de capital.
La Inversión Extranjera Directa (IED) reportada en el cuarto trimestre de 2024 (Secretaría de Economía, 2025) fue de apenas 676 millones de dólares, un desplome respecto a periodos previos (Índice Político, 2025). Las causas van desde la inseguridad jurídica, hasta la política fiscal errática y una atmósfera institucional donde los contrapesos han sido reemplazados por aplanadoras legislativas.
Estado de derecho: en coma inducido
El Estado de derecho en México vive su momento más frágil en décadas. El World Justice Project ubicó al país en el lugar 118 de 142 países (World Justice Project, 2024). La justicia se ha vuelto selectiva, las instituciones autónomas están bajo asedio permanente, y el sistema de pesos y contrapesos ha sido sustituido por un sistema de aplausos y obediencia.
Casos como la paralización del INAI, el debilitamiento de la CNDH o la cooptación de organismos reguladores como la CRE y el IFT, configuran un panorama de desinstitucionalización crónica. Esto, lejos de ser invisible para los mercados, es interpretado como señal de alerta: no hay inversión sin reglas claras, ni crecimiento sostenido sin confianza jurídica.
Trump y el tomate maldito
El regreso de Trump al poder trajo consigo un nuevo episodio de guerra comercial. Aranceles a productos clave de exportación mexicana como tomates, acero y autopartes han complicado la ya frágil balanza comercial del país (El País, 2025). Con México exportando más del 90% de su jitomate a EE.UU., las repercusiones son inmediatas: caída de precios al productor, interrupción de flujos logísticos, y presiones inflacionarias en el agro nacional.
Pero el gobierno mexicano, lejos de replantear su estrategia, ha decidido mantener el optimismo de cartón. En Sinaloa ya no siembran tomates, siembran comunicados de prensa.
Banxico con bisturí, el gobierno con plumón
El Banco de México, con su habitual prudencia técnica, advierte que el crecimiento del PIB en 2025 oscilará entre -0.5% y +0.1%, dependiendo del grado de resiliencia fiscal y monetaria (Banco de México, 2025). Mientras tanto, el gobierno anuncia nuevos proyectos “estratégicos” sin respaldo financiero real: trenes en la selva, aeropuertos sin aviones, refinerías que refinan discursos.
Se multiplica la emisión de deuda local, se aplaza la consolidación fiscal, y se desacredita al propio Banxico por no alinearse al entusiasmo oficial. La política económica ha dejado de ser una ciencia para convertirse en un género literario: realismo mágico con sabor a boletín mañanero.
México, donde los números son opiniones
En esta nación de contrastes, las estadísticas oficiales se transforman en relatos de ficción, y los organismos internacionales son tratados como antagonistas de novela. La desconexión entre el diagnóstico técnico y la postura gubernamental es más grande que el déficit público.
México no necesita milagros económicos: necesita instituciones que funcionen, políticas públicas basadas en evidencia y gobernantes capaces de leer cifras sin ponerles filtros ideológicos. Porque en algún punto, la economía —como la verdad— acaba imponiéndose. Aunque no se anuncie en cadena nacional.
Referencias
Banco de México. (2025). Informe Trimestral Enero-Marzo 2025.
El Financiero. (2025, abril 23). Prevé FMI caída de 0.3% en la economía mexicana este año.
El País. (2025, abril 22). La guerra comercial de Trump condena a México a la recesión.
Expansión. (2025, abril 8). México último lugar en confianza para inversión extranjera.
Fondo Monetario Internacional. (2025). World Economic Outlook April 2025.
Índice Político. (2025, abril 15). Se desploma la inversión extranjera en México.
Reuters. (2025, abril 22). Sheinbaum desestima previsión del FMI.
Secretaría de Economía de México (2025). https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/986154/Informe_Congreso_2024_4T.pdf
World Justice Project. (2024). Rule of Law Index.