La semana pasada se materializaron las estrategias arancelarias que venía amenazando desde el inicio de su mandato el presidente Trump. Estas medidas reflejan su filosofía “America First”, buscando proteger la industria nacional, reducir el déficit comercial y crear empleos en sectores como la manufactura. Sin embargo, las reacciones internacionales y los análisis económicos sugieren consecuencias complejas.
Trump defiende los aranceles como una forma de revitalizar la economía estadounidense y reducir la dependencia de importaciones, especialmente de China, a la que acusa de prácticas desleales.
Más artículos del autor
Esta narrativa resuena con su base electoral, pero también señala las críticas: los precios al consumidor podrían aumentar significativamente. Por ejemplo, los autos podrían costar $2,700 más y la gasolina subir 40 centavos por galón, afectando el bolsillo de las familias en unos $1,072 anuales, según estimaciones.
A mediano plazo, los aranceles podrían reducir el PIB entre un 0.3% y un 1%, y las exportaciones estadounidenses, como el cobre o el salmón, podrían caer si países como China o la Unión Europea (UE) responden con represalias. Se estiman posibles tarifas chinas por $20.5 mil millones, afectando a agricultores y productores. Además, la inversión extranjera podría disminuir, aumentando el riesgo de recesión.
Geopolíticamente, los aranceles tensan las relaciones con aliados como Canadá y la UE, mientras China podría acelerar su independencia económica. En América Latina, países como México y Chile temen disrupciones en el comercio, especialmente bajo el T-MEC.
Es tan visible que EE. UU. no tiene amigos, sino intereses. Lo anterior se refleja en las tarifas que les aplicó a sus “amigos” los presidentes Milei y Bukele de Argentina y El Salvador respectivamente, cuando ellos han sido sus aliados e incluso tratando de imponer las mismas estrategias de la derecha conservadora de Trump en sus países, convirtiendolos en sus tontos útiles.
Aunque los aranceles buscan proteger a Estados Unidos, su eficacia es dudosa. Históricamente, el proteccionismo ha generado costos elevados y conflictos comerciales. Algunos ven una defensa del trabajador americano; otros, un paso hacia el aislamiento. En un mundo interconectado, los aranceles podrían dañar tanto a competidores como a Estados Unidos. Su éxito dependerá de las represalias, la resiliencia económica y la gestión política de Trump, con efectos que se extenderán más allá de 2025.
En México a pesar de no haber estado en esta lista de países con tarifas arancelarias, no hay que confiarnos porque aun no da muestra de que Trump quiera aliados o socios sino empleados al servicio de los intereses de los Estados Unidos. No quiere una región competitiva, sino una región que sólo refuerce la economía de nuestro vecino del norte para afianzar su hegemonía mundial. “Somos compañeros de viaje, pero no de itacate”.