“La mente no puede ser independiente de una cultura”: Lev Srmionóvich Vygotsky
El comportamiento y expresiones de una persona, a simple vista, podría decirse que está alegre, molesta, triste, satisfecha, frustrada, etcétera; pero, cuando su conducta y emociones son explosivas, agresivas, petulante, narcisista, arrogante, prepotente, entre otros perfiles más, entonces, el comportamiento del hombre y el establecimiento en él de nuevas reacciones condicionadas vienen determinados no solamente por las reacciones complejas, manifiestas y totalmente explícitas, sino también por las no reveladas externamente, que no se pueden ver a simple vista.
Más artículos del autor
Bajo ese criterio Lev Srmionóvich Vygotsky definía su concepción de la conciencia a partir de tres premisas: 1) la conciencia es un reflejo de reflejos; 2) la conciencia es el problema de la estructura de la conducta; y 3) la conciencia es un rasgo de la actividad humana.
Conductas que tanto políticos, gobernantes y empresarios, cuando se asumen de poseer la “verdad absoluta”, como también hacerse del andamiaje de las leyes, se ponderan de los distintos aparatos del sistema para imponer “su verdad” contra toda la nación, así sea violando la legalidad y reclamos sociales de buscar una democracia que cubra y satisfaga una vida digna.
El poder absoluto o quien considere tenerlo, parte de diversas condiciones que arrastra en la vida, o mediante sus intereses personales o grupo, sin miramiento alguno de las necesidades sociales, es decir, intereses que su soberbia y prepotencia resaltan en su actuar, máxime cuando son enfrentados y desnudados de su mezquindad y narcisismo, por obsesión de mantener o reconquistar el poder.
En el planteamiento teórico de Vygotsky menciona al lenguaje como proceso de interacción social que surgen en tres momentos: de manera social, egocéntrica e interiorizada, donde el sujeto utiliza signos y símbolos específicos para expresar sus pensamientos, exposición de Vygostky en la Sociopsicológica o Psicosocial de inspiración sociológica no ha sido, como ya hemos avanzado, la predominante en el estudio de lo psíquico, sí ha conformado tradiciones de investigación con identidad propia. Entre ellas podemos citar el enfoque dialéctico, heredero de Marx, el Interaccionismo Simbólico, de inspiración pragmatista, o, más recientemente, el Construccionismo Social, vinculado a la Postmodernidad. La línea de Marx: la tradición dialéctica.
En diversos lugares de la obra de Marx puede leerse una afirmación que encierra todo un programa de investigación para la Psicología. En el Prólogo a la Contribución de la Crítica de la Economía Política declara:
"No es la conciencia del hombre la que determina su ser sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su conciencia”.
Y repite en La Ideología Alemana:
"No es la conciencia la que determina la vida, sino la vida la que determina la conciencia".
"Un signo es siempre, originalmente, un instrumento usado para fines sociales, un instrumento para influir en los demás, y sólo más tarde se convierte en un instrumento para influir en uno mismo": Vygotsky
Entre luchas sociales y los distintos poderes se encuentra la “Demodesgracia”, sobre todo desde Miguel de la Madrid, máxime con Carlos Salinas hasta Enrique Peña Nieto, donde la conjugación de intereses mercenarios y cómplices, logran un matrimonio con la oligarquía y estos usan o cubren su radiografía mediante los medios de comunicación orgánicos, que jamás estiman que el conjunto social pueda tener respeto, al contrario, el menosprecio es el signo de sus perfiles, tales como el narcisismo, prepotencia, egocentrismo, arrogancia. Por citar unos ejemplos.
La mejor guía posible para adentrarse en el mundo de la perversión narcisista: ¿Quiénes son? ¿Cómo actúan? ¿Cómo deshacerse de ellos? No es fácil identificar a un perverso narcisista en la vida real, cuando está cerca y se trata del superior jerárquico. Pero, una persona así, denota el amor que se dirige un sujeto a sí mismo. Alude al mito de Narciso, que se ahogó al intentar besar su propia imagen reflejada en el agua, como también utilizan a los demás como objeto de satisfacer sus deseos, su autoestima. Carecen de empatía. Animosos, optimistas, decididos. Se creen personas dignas de admiración y únicas. Piensan que son objeto de envidia. Suelen emplear la racionalización como mecanismo principal de defensa. Por lo que con esta preponderancia utilizan la arrogancia como un mecanismo defensivo. Detrás de esa actitud de superioridad se halla justamente lo contrario: una gran sensación de fragilidad, vulnerabilidad y, aunque resulte difícil de creer, un gran sentimiento de inferioridad.
La prepotencia suele asociarse a la soberbia y la arrogancia. El sujeto prepotente tiene una excesiva valoración de sí mismo; en otras palabras, se siente superior a los demás. Por eso no duda en tratar de imponerse por la fuerza (ya sea física o simbólica), convencido de que el resto de la gente debe someterse a su voluntad. Es así como Vygotsky y otros psicólogos y psiquiatras tratan el tema.
El popular político, escritor y diplomático veracruzano César Garizurieta (1905-1961), mejor conocido como “El Tlacuache”, quien hace más de medio siglo popularizó, entre otras, aquella famosa frase: “Vivir fuera del presupuesto, es vivir en el error”.
Pues bien, independientemente de políticos que buscan escalar en el aparato del Estado para lograr ese objetivo de no “vivir en el error”, no es exclusivo de ellos, también los encontramos en la oligarquía y representantes de los medios de comunicación, hermandad de la corrupción e impunidad, porque para eso sirve y se sirven del poder, alienados de que nadie les puede disputar esa garantía absoluta, porque se hacen amos de la vida de millones de ciudadanos.
La lista de personajes con estos perfiles es larga como rastrera, entre ellos destacan Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Felipe Calderón, Germán Larrea, Héctor Aguilar Camín, Enrique Krauze, Carlos Alazraki, Ciro Gómez Leyva, Joaquín López Dóriga, Javier Lozano, Roberto Madrazo, Carlos Loret, Marko Cortés, Jesús Zambrano, por citar unos cuantos. ¿Y Vicente Fox? Pobrecito, como lo desborda la ignorancia, le permite tratar de emitir cualquier incoherencia.
La fortuna de nuestro personaje Ricardo Salinas Pliego no es gratis ni producto de la lotería, es gracias a la herencia de su padre Hugo Salinas Price; está construida sobre los privilegios que le han otorgado los gobiernos de México, entre estos, evadir sus obligaciones tributarias y el mejor ejemplo es Elektra, uno de los negocios insignia de su familia, que nació literalmente para no pagar impuestos, expuso el periodista Álvaro Delgado en su video columna del diario, Sin Embargo.
Este ilícito, lo confesó directamente Hugo Salinas Price en su libro de memorias Mis años con Elektra, donde declara que la empresa fue creada para no pagar sus deudas por las cuotas del Seguro Social de los trabajadores de Radiotécnica, S.A., fabricante de radios que fundó Hugo Salinas Rocha, abuelo del concesionario de Televisión Azteca.
En el libro, el papá de Salinas Pliego declara como su padre logró escabullirse de pagar los impuestos al gobierno, lo que fue el ejemplo que dejó a sus descendientes y hoy Ricardo Salinas Pliego, le debe a México más de 30 mil millones de pesos en gravámenes que se niega a pagar.
Sin olvidar que gracias a la complicidad con Carlos Salinas de Gortari, es como se adueñó de Imevisión, castrándola al ponerle de nombre TV Azteca, junto con Banco Azteca, Totalplay, minas, y otros negocios, sus inversiones crecieron al amparo del poder, sin importarle límites ni sobre quién pasar encima, como tampoco consecuencias legales de todo tipo, porque sus relaciones y poder le permiten, humillando personas, negando que es un explotador de sus propios empleados, jugando a ser filántropo, que regala una vivienda o camioneta al público que cumpla con ciertos requisitos. Eso sí, en los paraísos fiscales esconde capital, tal como lo revelan los Pandora Papers.
Si alguien lo cuestiona, lo evidencia de corrupto, de evasor, de insultar a mujeres, de crear escenarios falsos a través de sus periodistas, como el caso de libros de texto, Tren Maya, Covid, etcétera, la agresión, insulto, por delante, denotando su arrogancia, prepotencia, narcisismo y egocentrismo total, al grado de que sí ejerció violencia política de género contra la Secretaria General de Morena, Citlalli Hernández, valiéndole que la Comisión de Quejas y Denuncias del INE ordenó a Salinas Pliego que, dentro de un plazo de 24 horas, borre setenta publicaciones de su cuenta de Twitter, que fueron denunciadas, así como otras 25 publicaciones de una decena de usuarios.
El por qué el malestar contra el primer mandatario Andrés Manuel López Obrador, obedece a algo tan simple, cobrarle 26 mil millones de pesos, a los que dice no pagar, porque si sus clientes en Elektra, Banco Azteca y Totalplay lo hacen, entonces sí cumple, así como niega su deuda en los Estados Unidos. El simple hecho de cobrarle, gracias a la complicidad del magistrado de la SCJN, Luis María Aguilar, quien tiene archivado el proceso de cobro, la impunidad compartida, le “asegura no pagar impuestos”.
Los perfiles psicológicos descritos se encuentran en sus bravatas, insultos, contra el gobierno de la república, contra legisladores, funcionarios públicos, contra medios de comunicación que a través de investigaciones de su riqueza, le destapan corrupción. Todo lo podemos encontrar en sus dichos personales, en sus manejos de lo que antes fue Twitter, hoy X, usando a sus voceros de Azteca para emitir falsa noticias como distorsionando la realidad, en cada periódico serio, en noticias y medios informativos digitales.
Pero, donde podemos encontrar a un Ricardo Salinas cargado de perfiles psicológicos de ese narciso, prepotente, arrogante pendenciero y más, es en la “entrevista” que le realizó Adela Micha: “Salinas Pliego duro contra gobierno; polémica con Citlalli y manda mensaje a haters | Solo Con Adela” https://youtu.be/6PwvKa4qqOs?t=217, donde apreciamos el verdadero rostro de quien se dice y cataloga honesto, hábil y pujante empresario, además de apegarse a la ley. ¿Será gracias al compadrazgo de la SCJN, de su gemelo Claudio X. González y medios que lo acompañan en hacer un boceto o escultura de Narciso, pero que en los hechos es puro mito y sí más falso que un billete de seis pesos?
“Ruin arquitecto es la soberbia; los cimientos pone en lo alto y las tejas en los cimientos”: Francisco de Quevedo
“El que es orgulloso se come a sí mismo: el orgullo es su propio vaso, su propia trompeta, su propia crónica”: William Shakespeare
Referencias
García Bermejo, Carmen. Cinco claves para investigar falsa filantropía. 8 de abril de 2018, Qunto Elemento Lab.
Jean Charles Bouchoux. Los perversos narcisistas, quiénes son, cómo. Editorial Arpa. España. 2017
Jesús Acevedo Alemán. Los rostros de los perversos. Porque no todo es lo que parece. Notas para la construcción de un modelo teórico sobre violencia. Escuela Nacional de Trabajo Social Universidad Autónoma de Coahuila. 2015
Olvera, Dulce. La opulenta vida de Salinas Pliego contrasta con su televisora, que acumula pérdidas. Sinembargo, 12 de octubre de 2023
Sinembargo. Acusa abuso presidencial: Salinas Pliego dice que AMLO acusa sin pruebas, polariza y promueve el resentimiento. 3 de noviembre de 2023
Vygotsky, Lev. El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Austral Editorial. España. 2012
Vygotsky, Lev. Teoria de las emociones. Estudio histórico psicológico. Akal ediciones. 2004
Vygotsky, Lev. pensamiento y lenguaje. Quinto Sol. México. 1983
Carlos Marx. Prólogo a la Contribución de la Crítica de la Economía Política. Siglo XXI. México. 1975
Marx, K. y Engels, F., La Ideología Alemana, Barcelona.,Ed. Grijalbo, 1974