Invito a los amables lectores y lectoras a realizar un ejercicio de imaginación.
Imaginemos a un pueblo donde hay cien habitantes. Imaginemos ahora que en este pueblo ficticio hubo elecciones para elegir a su presidente. En este imaginario, participaron cuatro candidatos. Para no ponernos en problemáticas, digamos que son el candidato 1, 2, 3 y 4.
Más artículos del autor
Sigamos imaginando. El candidato 1 es alguien que claramente no tiene preparación, y más que eso, tiene fama de corrupto y de estar interesado solo en el poder y el dinero. El candidato 2 es el más preparado, con estudios e historial de servicio y apoyo a la comunidad. El candidato 3 es un académico, y el candidato 4 es candidato porque alguien lo convenció de serlo, pero ni quería.
Continuamos en la imaginación. Por ser un pueblo pequeño, todos los habitantes fueron a votar y el resultado quedó de la siguiente manera:
El candidato 1 tuvo 21 votos.
El candidato 2 obtuvo 19 votos.
El candidato 3 recibió 16 votos.
El candidato 4 logró 14 votos.
Y hubo 30 votos nulos.
En esta ficción, la elección se consideró válida porque más del 50% de los votos fueron válidos. Por obviedad, el triunfo se lo llevó el candidato 1, pues fue el candidato que obtuvo más votos de los cuatro, aun cuando solo fue elegido por el 21% de la población. No llegó ni a la cuarta parte de los habitantes, lo que significa que este pueblo imaginario, será gobernado por una persona que solo es aprobada por una minoría.
Seguimos imaginando e imaginamos que, de los 21 votos que tuvo el candidato 1, 10 votos fueron comprados. Si le restáramos esos 10 votos comprados, el candidato 2 le habría ganado sin problemas.
En este ejercicio de imaginación, que agradezco estén siguiendo conmigo, ahora pensemos en los votos nulos. Supongamos que de los 30 votos nulos, 20 fueron anulados intencionalmente. Es decir, hubo 20 personas que a propósito anularon su voto, quizá como acto de protesta, tal vez por no darle importancia, alguno más sólo porque le pareció gracioso, y hasta uno que puso una frase chistosa, le tomó una foto y la subió a sus redes sociales. Y de los 30 votos nulos hubo 10 que sí fue por un error sin querer, donde tacharon de más, o se confundieron, o simplemente no supieron cómo hacerlo.
Si esos 20 votos nulos que fueron a propósito, en lugar de anularlos, se los hubieran dado al candidato 2 que era el mejor preparado, o al 3 que era un académico, fácilmente le habrían ganado al candidato 1 que solo quería estar en el puesto por el poder y el dinero.
Hasta aquí el largo pero necesario ejercicio de imaginación.
Es importante salir a votar, es importante no anular nuestro voto, sino buscar el voto útil, que beneficie a la que creamos que es la mejor opción. Analicemos a los candidatos y candidatas, a sus propuestas, a sus historias, a sus partidos. El no votar o anular nuestro voto, beneficia a esos que mueven estructuras y acarreados.
Rescoldos
Votemos, todos y todas. Promovamos que todos y todas voten. Y ya votando, hagamos un voto útil para ser así útiles votando.