“Están conmigo o están contra mí”, otra de las declaraciones contundentes del presidente de México, en los últimos días. Los presidentes o jefes de Estado del mundo gozan de investidura y están sujetos a la observancia pública y mediática, por lo que toda declaración tras micrófono tendrá consecuencias e interpretaciones, en virtud de que los servidores públicos y principalmente los presidentes deben tener cuidado con cada palabra, coma, tono y ademan.
Frio o caliente, blanco o negro, conmigo o contra mí. ¿Dónde se encuentra el equilibrio, el punto medio?, a lo largo de los años hemos aprendido que la vida va más allá de dos bandos, pues es muy fácil catalogar solo dos esquemas, sin embargo, la experiencia nos ilustra la complejidad y la gama de activos existentes entre dos polos. A propósito de “equilibro”, lo primero que nos podría llegar a la mente es una balanza, como la que porta la icónica imagen de la Justicia ciega; pero también recordamos la filosofía de los griegos antiguos que avalan el equilibrio como partida en comunicación, sistemas y decisiones políticas.
Más artículos del autor
A manera de análisis, estas son las connotaciones detrás de la repetitiva frase que apenas empleo el mandatario mexicano.
Histórica: No es novedad que el presidente crea que está en una lucha constante entre gobernantes y gobernados de su país. Parece ser que gobierna para una facción, emitiendo mensajes interpretativos que apoyara solo a quien este de su lado. Benito Juárez ha sido uno de los símbolos preferidos de la administración de Lopez Obrador, no obstante, el espíritu juarista está encerrado y solo es pura pinta con demagogia. El gobierno federal cree que son los liberales del cuento y los conservadores a la inversa, la oposición, cuando la tendencia siempre indicó que los habidos de poder eran los conservadores y los que buscaban el mismo los liberales, es decir, el liberal se convertía en conservador al llegar al poder. Andrés Manuel Lopez Obrador no ha sido un liberal con los tintes que presume, emanados de los héroes históricos mexicanos, al contrario, su política ha sido conservadora.
Religiosa: Recordemos que AMLO es de corriente cristiana, fiel partidario de los apóstoles, de Jesús y de la Biblia. Promueve las conciencias religiosas como líder derechista, en vez de promover laicidad. No es coincidencia que ostente aires de predicador para el “bienestar del alma”, recitando en su ánimo sacerdotal el pecado social, de no violar los mandamientos y de portarnos bien; mencionando en numerosas ocasiones simbolismos religiosos y “la palabra del señor”. Sin irnos lejos, su partido político tiene orígenes directos a propósito de la Virgen Morena, la Virgen de Guadalupe. Entonces es muy probable que nuestro mesias tenga arraigado el libro sagrado: Mateo 12:30, “El que no está conmigo, esta contra mí…”. O quizá toda esta idea religiosa la ha utilizado como imán con las masas, sin convicción alguna.
Política: López Obrador sin duda es un animal político, adaptado a ser reaccionario, pero ignorando que la polarización es efectiva en las campañas electorales y no durante el poder público. Con miras al 2021, año electoral, y al 2022 de la acción de revocación de mandato, busca partidarios y fanatismos, para que solapen todo a capricho de su voluntad. Descalifica ferozmente a la oposición, y en su imaginario quisiera que todos le aplaudan, incluso los de su propio partido o de los que hoy arrepentidos en su momento votaron por él.
También es una postura de lucha contra los gobernadores que no lo consienten, motivando que AMLO ejerza una política centralista a manera de revanchismo y calculo político, sin respetar las soberanías y autonomías estatales.
En la memoria de los socialistas, el dictador cubano, Fidel Castro exclamo en diversos discursos “Estas con la revolución o estas en contra”. ¿coincidencia?
Social: La polarización que ha promovido el ejecutivo federal no se ha visto nunca en la historia contemporánea de México. En lugar de optar por la fuerza de la unión, busca vencer por división. El presidente debe razonar que gobierna para todos los mexicanos; los antagónicos “fifís” y “chairos”, son fruto de prácticas y estrategias de López Obrador, sembrando resentimiento y prejuicios entre la comunidad.
“Estas conmigo o contra mí” tiende a la radicalización en la era moderna, y es preciso citar a un par de personajes de la cultura pop como los villanos Lord Vader de Star Wars (Guerra de las Galaxias) o Cersei de Game of Thrones (Juego de Tronos), que utilizan esta frase como premisa de partida en la acción interpersonal.
Mediática: Durante las mañaneras mediáticas y en diversas declaraciones, el presidente no cesa en satanizar a los medios de comunicación críticos de su gobierno. Ha habido sanciones y censuras por el sistema de la supuesta cuarta transformación contra la prensa “fifi”, o en perjuicio de instituciones de comunicación que no condecoren sus acciones y las cuestionan. El periódico Reforma, ha sido referencia de agravios presidenciales, y en ese sentido enfrasca a todos los medios que estén en “su contra”, tachándolos de corruptos y serviles de la clase dominante.
La frase protagónica del presente artículo va directo a aquellos canales de comunicación que sean objetivos, o simplemente que por principio no lo alaben. ¿Qué decir de los periodistas, entendiéndose como ultimátum para razonar antes de expresarse?
El presidente y los ciudadanos, debemos ser incluyentes y respetar las posturas ajenas, de tal forma que enriquezcamos la democracia y la pluralidad de ideas. En ese tenor tendremos un sistema más fuerte y colaborativo.
La crítica es imborrable en cualquier gobierno, los sobrepesos son necesarios para la gobernabilidad. Habrá que respetar a los que lo apoyan en todo lo que diga, pero también hay que escuchar a los que no lo siguen, sin descuidar los equilibrios responsables, que en alguna situación particular pueden apoyarlo (relativismo), pero en otros aspectos pueden criticarlos justificadamente con información. En el fondo todos queremos el bienestar de los ciudadanos, el desarrollo económico y político de México, sin embargo, la forma de encaminar esos objetivos es lo que nos distingue, pero nos debe unir; es ridículo y soberbio pensar en su lógica absolutista, que solo él representa la honestidad, estando en contra de la misma; o del buen gobierno. Por ahí no debe conducirse el presidente, sino por las formas, que de seguir con absolutismos no iremos a ningún sitio favorable.