La independencia de México, nos va a permitir ir construyendo un país sin “ataduras” extranjeras, donde quien le imprimió un valor ético y de definición de nación, fue José María Morelos y Pavón, con su proclama “Sentimientos de la Nación”. Ante la culminación de la misma el 27 de septiembre de 1821 (11 años después) con la entrada triunfal del Ejército Trigarante, el país se encuentra en una serie de golpes armados, revueltas; la invasión del insipiente imperialismo norteamericano 1847-1848. Continuando con conflictos políticos, económicos y sociales hasta la Guerra de Reforma (1858-1861) fue un hecho trascendental en la historia de México, y marcó en buena medida su devenir histórico en la segunda mitad del siglo XIX.
Podríamos situar el germen de la Guerra de Reforma en la intervención estadounidense de 1846. La derrota en la guerra produjo un gran malestar en México, puesto que la misma significó la pérdida de importantes territorios en el norte, aproximadamente la mitad del territorio nacional, y comenzó a tensar el ambiente político en el país.
Más artículos del autor
Hasta ese momento había existido una República Federal y una República Centralista. Cada una de ellas había tenido sus presidentes, tales como el Antonio López de Santa Anna que, entre 1853 y 1854, actuó con poderes dictatoriales. El 1 de marzo de 1854 el general Florencio Villarreal, viendo la degeneración del gobierno de Santa Anna, inició la revolución de Ayutla, que pretendía la expulsión del dictador. El inicio de la revolución provocó en México una guerra civil.
Con la creación de las Leyes de Reforma que serían a fin de cuentas las causantes del conflicto debido al impacto que supusieron para la sociedad tradicional mexicana. En líneas generales pretendían acabar con los privilegios de la Iglesia católica en el país (Ley Juárez), añadiendo un proceso de desamortización de las propiedades de esta y las tierras comunales (Ley Lerdo). Con esta declaración de intenciones la Iglesia no se quedó parada y sufragó levantamientos contra el nuevo gobierno, algo confesado por el mismo Pelagio Antonio de Labastida, obispo de La Puebla.
El 5 de febrero de 1857 vio nacer la nueva constitución. Esta tenía un corte liberal radical y desde el primer momento produjo problemas. A parte de los procesos contra la Iglesia y sus privilegios, la Constitución de 1857 añadía la libertad de culto y de enseñanza, así como constituir México como una República federativa en 23 estados.
Con la creación de dos entidades políticas totalmente diferentes y con objetivos muy distintos, México se encaminó hacia la guerra civil entre los liberales dirigidos por Benito Juárez y los conservadores liderados por el general Félix Zuloaga. Los conservadores consiguieron el apoyo social y sobre todo financiero de la Iglesia católica mexicana, aunque ejército y clero no tuvieron una buena relación. Su capital se instaló en Ciudad de México. Mientras tanto, el gobierno liberal de Juárez tuvo su sede de gobierno en Veracruz.
La consecuencia más importante de la Guerra de Reforma fue el estado de excepción en el que entró México debido a la diplomacia. Los constitucionalistas habían entablado relaciones diplomáticas con su vecino estadounidense, algo que les permitió mantener Veracruz, y mantener alejadas a otras potencias extraterritoriales. En cambio, los conservadores llevaron a cabo trámites diplomáticos con potencias europeas, tales como España y Francia, que les proporcionaron apoyo financiero durante la guerra contra los liberales. Tras la finalización de esta, las potencias europeas pidieron al nuevo gobierno encabezado por Juárez que saldara estas deudas.
Juárez expulsó primero a los diplomáticos de estas potencias, aunque luego se vio obligado a conversar. Bajo una amenaza de intervención, los mexicanos consiguieron quitarse del medio a España, que al final decidió no intervenir en el país latinoamericano. En cambio, Francia, que era en ese momento un imperio gobernado por Napoleón III, decidió continuar adelante. En 1862 las huestes francesas desembarcaban en México. Juárez no pudo contar con ayuda estadounidense debido a que se encontraban combatiendo en su propia guerra civil. La guerra con Francia no finalizaría hasta el año 1867.
La victoria liberal en la Guerra de Reforma conllevó profundos cambios sociales y económicos en la estructura de México. La promulgación de las diferentes leyes, que ya habían sido escritas en la Constitución de 1857, dio al traste con el poder eclesiástico, convirtiendo a la nueva República de México en un Estado de corte moderno liberal.
La intervención francesa, fue un hecho derivado a que el imperio francés, ante necesidades económicas en su nación, comprendió que, invadiendo México, además de imponer un imperio, también serviría para colocar un tapón político, militar y económico contra Estados Unidos, mientras estuviera en guerra civil.
El avance de las fuerzas francesas comandas por el General Charles Ferdinand Latrille, Conde de Lorencez, provocó la movilización de las tropas mexicanas. El General Ignacio Zaragoza quien ostentaba el cargo de General en Jefe del Ejército de Oriente, decidió concentrar sus fuerzas en la Ciudad de Puebla y ponerla en estado de defensa, con el objetivo de enfrentar en ese lugar a las fuerzas invasoras.
A las 9 de la mañana del 5 de mayo de 1862, con el disparo de un cañón mexicano dio inicio una de las jornadas más gloriosas que registran nuestra historia patria. El mando francés concentró su esfuerzo en el Fuerte de Guadalupe, por lo que lanzó un primer embate a este punto. A pesar de la superioridad en armamento de las fuerzas de Lorencez, estas fueron detenidas por las tropas nacionales. El ataque francés hacia el Fuerte de Guadalupe se repitió dos veces más, sin embargo, los soldados mexicanos lograron rechazarlos en ambas ocasiones y provocar con ello la retirada francesa.
El arrojo, valentía y patriotismo mostrado por los hombres comandados por el General Zaragoza hicieron que este hecho de armas sea un símbolo de defensa de la soberanía e independencia de nuestra nación. En aquella gloriosa jornada, las armas del Supremo Gobierno se cubrieron de gloria ya que el mejor ejército del mundo fue derrotado por los primeros hijos de México. La batalla, que duró poco más de cinco horas, resultó en una defensa exitosa por parte del ejército mexicano que, a pesar de estar fuertemente superado en números y preparación, lograron replegar a las fuerzas invasoras francesas.
En el primer telegrama escrito por Zaragoza a las 5.30, dirigido al presidente Juárez, le informa el resultado de la batalla:
... Las armas del Supremo Gobierno se han cubierto de gloria: el enemigo ha hecho esfuerzos supremos por apoderarse del Cerro de Guadalupe, que atacó por el oriente de izquierda y derecha durante tres horas: fue rechazado tres veces en completa dispersión y en estos momentos está formado en batalla, fuerte de más de 4,000 hombres, frente al cerro de Guadalupe, fuera de tiro. No lo bato, como desearía, porque el Gobierno sabe (que) no tengo para ello fuerza bastante. Calculo la pérdida del enemigo, que llegó hasta los fosos de Guadalupe en su ataque, en 600 o 700 entre muertos y heridos; 400 habremos tenido nosotros. Sírvase vd. dar cuenta de este parte al C. Presidente.— I. Zaragoza.
Dos horas después de haber sido remitido el parte anterior a la Secretaría de Guerra, Juárez recibía el siguiente:
... Señor Presidente.-Estoy muy contento con el comportamiento de mis generales y soldados. Todos se han portado bien.—Los franceses han llevado una lección muy severa; pero en obsequio de la verdad diré: que se han batido como bravos, muriendo una gran parte de ellos en los fosos de las trincheras de Guadalupe. Sea para bien, Sr. Presidente. Deseo que nuestra querida Patria, hoy tan desgraciada, sea feliz y respetada de todas las Naciones..— I. Zaragoza.
Cabe agregar, que independientemente de los distintos cuerpos de ejército que componían al mexicano, de varios estados de la república como de la Sierra Norte de Puebla, desde que se preparaba el campo de batalla, en la ciudad de Puebla, la gente humilde de los barrios, se incorporó como milicias, además de brindar alimentos y agua a las fuerzas mexicanas. En cambio, el sector conservador y clerical, esperaba un desenlace de derrota al juarismo.
Al culminar la batalla, la corneta de órdenes, emitió toque de triunfo, con vítores de la tropa y de los ciudadanos humildes, a diferencia de los conservadores que no hicieron replicar campanas.
Si al titular mi escrito “5 de Mayo: Nace una Nación”, pondero y reitero que hasta la Guerra de Reforma, luego la intervención francesa, nuestra nación se debatía en cuartelazos y diversos conflictos políticos, entre los liberales y conservadores.
Esta gesta gloriosa, da un primer panorama de lo que vendría como desenlace a los invasores y conservadores, en cuanto a que jamás podrían imponer el imperio, dada la entereza y conciencia de los liberales.
El final es lógico, más que la derrota del imperio francés, fue la del conservadurismo clerical, donde una república restaurada del 57, nace una nación con el perfil liberal.
Un pueblo en armas, a pesar de enfrentarse al mejor ejército del mundo, con el tiempo, vencerá y conquistará su gloria Patria.
En la Segunda Guerra Mundial, al inicio de que el ejército nazi invadiera a la Unión Soviética, sus tropas se enfrentaron a su primer obstáculo, con la defensa de la Fortaleza de Brest, una ofensiva iniciada el 22 de junio de 1941, que duró 6 días.
Si bien es cierto que los heroicos defensores, ante abrumadora superioridad bélica nazi, fueron derrotados, en los hechos, marca que el pueblo soviético, levantaría la frente en la Guerra Patria, es decir, Brest, significó la gallardía de un pueblo, mismo que logró la derrota del nazismo en 1945.
Vietnam, otro ejemplo de cómo un pueblo en armas, vence a otro imperio, el norteamericano. Conocida en Vietnam como Guerra de Resistencia contra el imperialismo yanqui, fue un conflicto bélico librado entre 1955 y 1975.
Podríamos citar más páginas de pueblos heroicos, quienes desgarran sus vidas, por el bien de su libertad, contra opresores poderosos.
En México, continúan actuando conservadores sedientos de permanecer hambreando a la nación, saqueándola y sometiendo al pueblo a la miseria y pobreza extrema. Desamparando al país, de su soberanía.
La derecha, actuando desde las masmorras de la obscuridad, financiando y agitando contra reclamos sociales de justicia, se han amparado entre el poder del Estado, para satisfacer sus intereses mezquinos.
Recientemente, el conservadurismo ha emmprendido una Guerra de sabotaje y sucia, sembrando de falsas noticias como tendeniciosas, resaltando errores adminstrativos, como también carencias de material ante el Covid-19, acusando que el gobierno es “incapaz” de dar soluciones a la ciudadanía.
Entre muchos etcéteras de esta guerra sucia, enarbolan que se debe contar con un “gobierno democrático”, por el “bien común”.
Pero, no reconocen que si el país está en ruinas en todo, máxime que se destapa la cloaca sanitaria, donde sexenios y beneficiados de la corrupción, no se construyeron hospitales, ni fueron culminados otros, más carentes de equipos. A su vez, el IMSS e ISSSTE, fueron saqueadas sus administraciones, desarticulando sus objetivos originales de brindar seguridad al pueblo. Hoy vemos los resultados de esa corrupción.
Uno de los promotores del miedo, como fuente de desequilibrio e incertidumbre social, lo tenemos con quien se asume como analista político y periodista, Sergio Sarmiento, quien muy ufano escribió en Twitter lo siguiente en captuta de pantalla.
Si es cierto su escrito, entonces, ¿Marx es culpable de los millones de muertos derivados de la Primera y Segunda Guerra Mundial? ¿de las masacres contra pueblos africanos, por parte de países capitalistas, sumando los golpes de estado contra democracias latinoamericanas por parte del capitalismo norteamericano? ¿De que naciones subdesarrolladas les impidan un sistema económico y político acorde a las necesidades de sus pueblos? ¿De ser el Marx el causante de inventar que algunas naciones como Vietnam, Irak, Irán…, son un peligro para la democracia capitalista, y que por ello los invadan y asesinen a civiles inocentes?
Podríamos escribir más de cómo Sergio Sarmiento sesga la objetividad de la historia distorsionándola, y con mensajes que excluyen que el verdadero rostro de la injusticia, es o son a quienes protege y pondera desde su pluma.
Si Benito Juárez o Carlos Marx vivieran, el primero, nuevamente convocaría al pueblo a hacer su historia, en cuanto a Marx, agregaría nuevas páginas sobre cómo el capitalismo cambia de piel y de hambre de más poder, como el neoliberalismo que demuestra con el Conavid-19 que es un fracaso como modelo económico, porque por su interés de más capital, resta beneficios todos a los pueblos, es decir, en los EEUU, con Trump, el sistema de salud está colapsado, al no poder brindar garantías de que el personal médico y enfermeras, tengan equipo de protección para no contaminarse; ciudadanos que se contaminan y mueren, por las mismas deficiencias de esos que se autonombran ser amantes de la democracia.
México padece ese mar de corrupción conservadora, cuyos corifeos emiten juicios difamadores, ponderando una “santidad y moral” falsa de quien le paga a Sergio Sarmiento.
Analista político y de prospectiva social