En una decisión inédita dentro de la Historia de las Elecciones para Gobernador en nuestro Estado, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (antiguo TRIFE) determinó (primer caso también dentro de las elecciones para la Presidencia de la Republica del 1 de julio pasado) que, ante la serie de “denuncias” que ha presentado-por diversos medios de comunicación, el hoy ex-senador Miguel Ángel Barbosa, candidato de Morena en la elección referida, avaladas estas presuntas "irregularidades" por el presidente electo Andrés Manuel López Obrador, decía, dicha instancia, ordenó que se abrieran los paquetes conteniendo los votos que los ciudadanos sufragaron y fueran re-contados, uno a uno y además comparados sus resultados y cifras numéricas, con las Listas de Votación, documento importantísimo, donde los integrantes de las casillas que en número de 7 mil 200 fueron instaladas a las 10 de la mañana del propio día de la elección, documento en donde consta el resultado de la misma, con indicación del Partido que participó, del nombre del candidato participante, los votos que fueron sufragados a su favor, además de, dato también muy importante dentro de la Ley Electoral, el nombre y firmas tanto del presidente y secretario de Casilla, como el nombre y firmas de los representantes de cada uno de los partidos legales, que estuvieron presentes debidamente acreditados e impresos en las boletas.
Es decir se está re-haciendo el cómputo de la votación, al cien por ciento, o sea se están comprobando y verificando que voto a voto, existen físicamente en el paquete sujeto a recuento, pero además, que también físicamente concuerda su número, con los resultados asentados en las listas de votación firmadas, lo que da la certeza de que dichos paquetes, no han sido manipulados, después de que fueron sellados los paquetes conteniendo los votos y en su exterior, pegadas las actas mencionadas.
Más artículos del autor
Esta acción, representa lo que Contablemente se llama levantar un inventario físico, contando, uno a uno, todos los votos existentes en cada una de las 7 mil casillas de Puebla y constatando que las Listas de cómputo, están físicamente invioladas.
¿Qué hace el presidente de la Casilla, terminada y cerrada la votación a las 6 P.M, antes de reportar el resultado al INE local?
Es obligación de los presidentes de Casillas, que afuera o al frente de los edificios, en donde se instalaron físicamente las casillas, al término de la votación, se pegue otra copia de la Lista, con el objeto de que el público en general, sea enterado del resultado de la votación obtenido por cada uno de los candidatos que compitieron para los diferentes puestos de elección. No hay la seguridad de que estas copias pegadas a la pared, tengan una duración de más de una semana en el sitio, pues después de algún tiempo, son destruidas generalmente por los limpia-calles.
También es obligación del Presidente de cada una de las casillas, de expedir copias igualmente con firmas de todos, a los representantes de cada uno de los partidos que participaron en la elección, lo que hace una importante prueba de que, no pueden ser adulteradas o manipuladas sus cifras, con posterioridad a la elección, ya que es imposible hacerlo en todas las copias entregadas.
Lo anterior, representa un candado para evitar la manipulación de los resultados finales asentados en las listas, ya que existen, 7 u 8 listas con los mismos datos oficiales en:
1.-En poder del INE-local (Puebla) pegadas en los paquetes de cada una de las casillas.
2.-Pegadas en el sitio o dirección donde fue instalada la casilla.
3.-En poder de cada uno de los representantes de los partidos cuyos candidatos participaron.
Lo anterior hace imposible manipular, violar o cambiar las cifras asentadas en las Listas con el resultado oficial de la votación, mismas que son las mismas cifras que el Presidente de casilla, trasmite primero por teléfono y después por internet, al INE -Federal, quien las computa y da a conocer por el PREP, por voz de su presidente Lorenzo Córdova.
Con un gran despliegue de seguridad, ayer domingo, el Ejercito recogió de las oficinas-bodegas del INE-Local, todos los paquetes de todas las casillas de la elección en Puebla, y fueron llevadas en transportes del ejército, a las oficinas del Tribunal Electoral dependiente del Poder Judicial de la Federación, donde en los 3 días posteriores serán recontadas, todas las Listas de Cómputo y todos los votos, uno a uno, para constatar y certificar sus resultados.
¿Qué puede pasar o cual sería el resultado de tal inventario o conteo físico de voto por voto y de Casilla por Casilla?
Opción “A”. Coinciden los votos contados y computados, con los números asentados en las Listas de Cómputo y estas, o sean sus resultados, coinciden con las cifras dadas por el presidente de Casilla, al INE-Federal. O bien,
Opción “B”. No coinciden los votos contados, con las cifras asentadas en las Listas de Cómputo y por consiguiente, la votación fue manipulada y resultó falso el dato proporcionado al INE Federal. En suma no existe certeza.
En la primera opción, se puede presumir que el resultado de la Elección de Puebla, reportado por el INE Local, es correcto, y por consiguiente ganó la candidata del PAN-PRD, Erika Alonso. Acto continuo, con el dictamen del Tribunal Electoral del Estado, se declarará la elección legal y acto concluído.
En la segunda opción se puede presumir que el resultado reportado por el INE Local es incorrecto fue manipulado, adulterado y es necesario que se precise ¿Por quién? ya que es un delito electoral que de comprobarse, se castiga inclusive con cárcel.
En la opción B, es necesario que, el resultado del recuento, lo de cómo oficial el tribunal-federal, comunicándolo al INE Local de Puebla, para que se declare nula la elección, se proceda por el Congreso del Estado (Cámara de Diputados) a la elección de un gobernador interino, quien en un término perentorio –se supone 2 o 3meses- deberá convocar a una nueva elección para gobernador del Estado.
En este caso, si se comprueba que Erika Alonso y su gente, es la responsable de haber manipulado o adulterado los resultados de la elección, no podrá participar nuevamente como candidata.
Los otros candidatos registrados en la primera elección, como Barbosa, el Dr. Doger y demás, si podrán jugar como candidatos, sujetos a la nueva elección convocada por el Gobernador Interino.
Con lo anterior, el Tribunal Electoral del Poder Ejecutivo Federal, crea un precedente muy importante dentro de la aplicación de la Ley Electoral, a nivel de los 32 Estados Federados, y por consiguiente, se deberá de modificar dicha Ley, en lo conducente, estableciendo que el recuento de voto por voto y casilla por casilla, es un procedimiento legal y aceptado, para dar certeza, claridad, confianza, etc-.etc., al electorado, en un futuro cercano.
López Obrador podrá decir que este procedimiento de claridad en la elección, forma parte de su Reforma electoral, colgándose la medallita de ser el impulsor de una “verdadera Democracia” en México.
De ahí, que el suceso de Puebla, hecho inédito, forma parte de un proceso que dará claridad a elecciones futuras en todo el País, y por eso, los ojos de todos los ciudadanos que votamos, están puestos en el recuento famoso de voto por voto y casilla por casilla, cueste lo que $ cueste.
En fín que por dinero para gastos $ electorales, no paramos.
Una Hipótesis sustentable:
¿Qué sucedería, de declararse nula la elección y se convoque a una segunda elección para gobernador, fueran registrados por MORENA Miguel Angel Barbosa y por el PRI, el Dr. Enrique Doger Guerrero, le favoreciera el voto de los poblanos al segundo?
¿Nuevamente Barbosa va a alegar una serie de “irregularidades” porque no le favorecería el voto en segunda instancia...?
Que conste que es una hipótesis sustentable, sujeta a convertirse en una terrible realidad para Morena y Barbosa.
¿Usted qué opina estimado lector de e-consulta...?
Mi correo r_eufemiocor@yahoo.com, Director del Centro de Estudios Históricos de Puebla, A.C. Cuetzalan del Progreso, Puebla. Mex.