Miércoles, 20 De Mayo De 2026 | Puebla

OPINIÓN

Elecciones en Puebla y el sentido de la política

El caso poblano es muestra de nuevos rasgos distintivos que se crean artificiosamente

Nicéforo Rodríguez Gaytán

Líder estudiantil. Miembro del PSUM, PMS, PRS y PRD. Estudió de nivel medio, superior y Posgrado en la BUAP. Doctor en Ciencias Políticas UNAM. Profesor investigador, Facultad de Derecho y C.S. BUAP

Jueves, Mayo 17, 2018

Siempre se buscan respuestas que sean reflejo de la realidad para comprender los fenómenos que ponen en cuestión las razones del porqué la política, que es la política, como es la política, cuál es su especificidad, sentido y finalidad. Si bien es cierto que este tipo de reflexiones pueden aportar enfoques teóricos y criterios metodológicos para entender la realidad política, su causa - efecto, en los hechos en muchos aspectos, su aplicabilidad enfrenta un muro de contención ante el pragmatismo de la política y los “políticos de nuevo cuño”.

El caso poblano es muestra de nuevos rasgos distintivos que se crean artificiosamente para irse imponiendo de manera paulatina como parte de una nueva cultura política basada en el mercadeo de la política, donde el utilitarismo y su eficiencia no tiene límites para obtener el máximo beneficio, teniendo como principio discursivo que “no importa los medios, la política es para servir a la gente”.

Más artículos del autor

En lo que va de las campañas locales (presidentes municipales, diputados y gobernador) independientemente del “efecto multiplicador  o cascada” de los candidatos presidenciales con sus respectivas alianzas, se puede observar una falta de respeto al pensamiento racional del ciudadano como hombre libre. Se puede documentar sin mayor dificultad que la “guerra sucia o  de lodo”, privilegia el escándalo,   la diatriba, las galimatías en el discurso, quienes son los que  acumulan la mayor cantidad de bienes y fortuna con la presunción de actividades ilícitas, viajes, amantes, preferencias sexuales, adicciones a drogas, vínculos con el crimen organizado, etcétera.

Los candidatos  competidores se rasgan las vestiduras y se presentan sin rubor alguno por su opacidad, otros exigen como un acto de transparencia y honestidad   la presentación de  la publicación voluntaria del documento anticorrupción  3 de 3 (declaración patrimonial, declaración de intereses y comprobante de pago de impuestos)   el polígrafo, antecedente no penales, prueba de antidoping por sus adicciones, exámenes psicométricos.

Otras ocurrencias que en la picaresca política se mencionan,  como:  certificados de salud (física , mental y emocional)  química sanguínea, examen general de orina, VIH/sida,  triglicéridos, ácido úrico, colesterol, presión arterial, ritmo cardiaco, halitosis, sudor de dientes, pies malolientes, axilas sudorosas, impotencia sexual, pedorro, ronquidos de marrano, panza de pulquero, metrosexuales bulímicos, apostadores compulsivos, mamitis aguda, complejo de monarca, síndrome del mandilón  que degenera en nepotismo …puff.. Entre otras más  linduras,  todo ello siempre y cuando  beneficien a los competidores con el objeto de explotar negativamente sus debilidades o enfermedades para denunciarlas y exhibirlas  mediáticamente con el objetivo principal de subir o bajar el “rating político” o posicionamiento de los contrincantes, sea hombre o mujer, hoy en día, cuidando mucho para no embarrarse con un discurso misógino, homofóbico y de violencia política contra  las mujeres.

En esta tesitura el razonamiento es muy sencillo, para posicionarse como un “candidato ganador”, en un escenario “bipartita o tripartitita” hay que darle al puntero o al segundo lugar para que el tercero crezca a costa del segundo y el primero se valla libre. Otras combinaciones son posibles de acuerdo a los intereses y acuerdos facticos  o pactos secretos, ello no está prohibido en la política  empírica y de intereses facciosos. El aliado estratégico son los diferentes medios de comunicación relacionados con las estructuras de poder  que acepten jugar el rol o función para el cual se les paga, los medios que tienen códigos de ética pública y un compromiso con su función social asumen posiciones críticas  de estas modalidades que en la práctica son un declive de la democracia republicana. Otro asunto son las redes sociales.

Las “campañas sucias o de lodo” son distractores   o “cortinas de humo”  que encubren a personas, ciudadanos que aspiran a un cargo de representación popular  que denotan limitaciones en sus  capacidades, competencias, habilidades, liderazgo social para argumentar con propuestas serias y responsables como resolver los problemas estructurales que padece el estado y sus municipios  que inciden en el mejoramiento del nivel y calidad de vida de los poblanos.

Independientemente del registro formal de sus plataformas electorales, hasta ahora, no se conoce por parte de los candidatos a plenitud y claramente una visión realista, estratégica de qué hacer con el Estado, su rumbo, recursos financieros, como avanzar  en la solución de disparidades regionales, crecimiento económico, endeudamiento, revisión de negocios particulares con recursos públicos, corrupción, transparencia, rendición de cuentas, la inseguridad lacerante, los negocios leoninos de seguros contra desastres naturales, la privatización del servicio del agua potable, no se diga de la pretensión de la imposición de una dinastía monárquica encabezada por Rafael Moreno Valle a favor de su señora esposa Martha Erika Alonso Hidalgo, contando con todo el apoyo financiero, aparato estatal e instituciones políticas y jurídicas a su servicio.

Un verdadero  estado de derecho democrático para puebla, un nuevo rediseño institucional para la independencia y autonomía de los poderes constituidos, contrapesos ciudadanos como el plebiscito, referéndum, iniciativa popular, revocación de mandato, transparencia y rendición de cuentas, contraloría ciudadana, mecanismos verdaderos  de participación ciudadana, presupuesto participativo, política económica con sentido social, políticas publicas sin clientelismo político corporativo, este conjunto de elementos son entre otros aspectos los que demanda solución la ciudadanía y deben ser motivo del debate público entre competidores a los puestos de representación popular, en primer lugar los que aspiran a gobernar el Estado de Puebla. Algo ausente hasta ahora, el debate libre, argumentativo, polémico, la deliberación publica de sus propuestas, el contraste de lo que representan y los intereses que defienden así como los grupos de poder que los apoyan.

Demasiado tarde para preguntarles ¿porque quieres ser gobernador (a), para que, como resolver sus problemas estructurales, cuentas con el apoyo mayoritario de los poblanos?

Dependiendo el resultado final  será obligado decir… ¡el presidente que gobierne el país, yo en puebla!… por genero se repetirá…           ¡quién va a gobernar voy a ser yo!… dirá el otro, ¡ a contracorriente soy el gobernador todos estarán en mi gabinete !…

Dirán en coro: la política es para servir a la gente;  gobernare para todos los poblanos.

Aparecerán los notarios para dar fe pública de los compromisos de gobierno,  vendrán las acciones de los primeros cien días…seguramente no faltara la frase… si no cumplo me voy.

Los poblanos y su postración…¡ seguirán esperando nuevos tiempos, esperanzas y políticos profesionales con vocación social, que privilegien el interés público !

nish76@hotmail.com

Vistas: 774
AL MOMENTO
MÁS LEIDAS

Blogs