Es obligado comentar sobre lo sucedido este lunes a nivel nacional en el Partido Revolucionario Institucional. Pareciera que estamos comentando una noticia de 1964 o 1970, cuando el régimen autoritario del partido hegemónico estaba en su apogeo, pues el PRI insiste en volver a prácticas que parecía ya solo estaban en los libros de historia. Palabras como destape, dedazo, cargada o bufalada son términos que hoy están en todo su vigor gracias al Revolucionario Institucional que nos regala un capítulo del pasado autoritario que creíamos ya haber superado.
Es curioso como todos los priístas, de manera unánime, celebran la designación de alguien que ni siquiera era miembro de su partido y que no se atrevían, hace unos días, a señalar como el más indicado. Hoy, como por arte de magia, todos cambiaron de opinión. Todos en el tricolor están de acuerdo en que evidentemente no había un candidato mejor que José Antonio Meade para la Presidencia de la República.
Más artículos del autor
Y todo mundo pasa por alto, no solo en el PRI, sino en amplios sectores de la sociedad y lamentablemente también los medios de comunicación, que estamos repitiendo las prácticas más antidemocráticas del régimen que ya creíamos superado: todo lo decide una sola persona, en ese partido se pretende imponer una sola voluntad y los demás obedecen sin chistar, sin cuestionar, mostrando un afán desmedido por salir en la foto, aplaudir lo más fuerte, caminar lo más cerca posible del nuevo prohombre que representa el futuro y la mejor opción para la Presidencia de la República.
Es verdaderamente lamentable que esto vuelva a suceder. Nos podríamos consolar diciendo que es un asunto del PRI, exclusivo y propio de los priístas, pero no es así. Lamentablemente lo que vemos es que amplios sectores de la sociedad siguen considerando esta práctica como viable hacia el futuro y amplios sectores de los medios de comunicación abandonan cualquier postura crítica para aplaudir en este concierto unánime de aval a una candidatura política sin cuestionar, sin profundizar y sin ejercer su papel de contrapeso.
Sin embargo, hay que decir que este destape puede tener algunos efectos benéficos, sobre todo al interior del Partido Acción Nacional, porque hemos visto que hay hasta adhesiones de pseudo-panistas que aplauden fervorosamente a Meade y tal vez ahora regresen al partido del cual nunca debieron haber salido. Todos los analistas políticos en Puebla coinciden en que seguramente Rafael Moreno Valle y su grupo terminarán apoyando a Meade por encima del candidato de Acción Nacional. Si esto es así, el PAN tendría la oportunidad de deshacerse por fin de estos pseudo-panistas que hoy están exultantes de gozo con el nombramiento de José Antonio Meade como candidato del PRI a la Presidencia de la República.
Lamentablemente este ambiente antidemocrático no es exclusivo del PRI, vale la pena recordar lo que ocurre en el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), un partido creado para envolver una candidatura presidencial donde el último criterio de verdad, la única opinión que vale la pena, la única persona que se toma en cuenta para tomar las decisiones es Andrés Manuel López Obrador. Y si criticamos en el PRI el dedazo, en Morena tenemos que criticar el auto dedazo, esa disposición de que todo deba pasar por López Obrador. También en Morena hemos visto en Puebla, como otro reflejo de esa antidemocracia, que le cerraron el paso a candidaturas provenientes de la sociedad que hubieran dado una oxigenación a la propuesta de ese partido en el Estado.
Finalmente en el Frente llamado “Ciudadano” tenemos enormes riesgos de que prácticas antidemocráticas subsistan o permanezcan. El Frente Ciudadano tiene el reto de volverse efectivamente ciudadano, de ir con opciones ciudadanas tanto en candidatos como en agenda. Si no será solamente un conglomerado de partidos que están repartiéndose posiciones de poder. Es muy triste que al interior del propio Frente haya desdén y hasta riesgos de fracturas como sucede con Enrique Alfaro en Jalisco que quiere ser candidato por Movimiento Ciudadano pero no por el Frente, no por el PAN, no por el PRD, porque dice que estos últimos le restan votos.
En segundo lugar, el Frente tiene el reto de abrir espacios a los militantes de sus propios partidos para que, si tienen un buen posicionamiento, una buena aceptación social, puedan participar. Estamos viendo en las tres fuerzas políticas que se acercan hacia el proceso electoral que no están con una actitud de apertura ni inclusión, ya no digamos hacia la ciudadanía, no lo están ni siquiera hacia sus propios militantes. Ojalá que esto cambie, sobre todo por parte del Frente Ciudadano que, si se abre hacia sus verdaderos liderazgos y a la verdadera ciudadanía, tiene la oportunidad de ser el punto medio entre el populismo de Morena y la vuelta al pasado del PRI.
Juan Carlos Espina von Roehrich
Regidor del H. Ayuntamiento de Puebla
juan.espina@pueblacapital.gob.mx
@juancespina