1. Por favor, háblenos de usted en breves trazos, lugar de nacimiento, lugar de estudios, carrera o profesión, tiempo de dedicarse a ella.
Nací en la Ciudad de México, aunque soy de Tehuacán. Estudié una licenciatura en Antropología Social y otra en Derecho. Realicé una maestría en Estudios sobre Estados Unidos. Tengo un doctorado en historia por la BUAP y un posdoctorado en historia por la Universidad de Harvard. Laboré ocho años en el sector privado. Desde hace 17 años soy profesor-investigador de tiempo completo en el departamento de Negocios Internacionales de la Universidad de las Américas-Puebla.
Más artículos del autor
2. ¿Cuál es el principal problema de Puebla, capital y/o estado (político, económico o social)? ¿Cómo podría resolverse?
El principal problema de Puebla es la excesiva concentración de obra y programas en la capital, en detrimento del resto del estado. Esto genera graves contradicciones que se reflejan en una creciente inestabilidad en las zonas periféricas del estado. El caso de los huachicoleros es un ejemplo de ello. El problema se resolvería con una más justa asignación de los recursos, sin olvidar que debe priorizarse a la capital por ser el motor económico del estado. Es decir, un poco más de justicia, sin llegar al asistencialismo.
3. ¿Cuál es el principal problema de México (político, económico o social)? ¿Cómo cree que podría resolverse?
Indudablemente, el mayor problema nacional es un sistema judicial ineficiente, que es la base de la impunidad. A partir de la impunidad surgen los peores males, desde delincuencia hasta corrupción. El problema se resolvería reestructurando el sistema de raíz. Recordemos que los padres fundadores de Estados Unidos colocaron una especial atención en el ordenamiento de su poder judicial, conscientes de que es la base de una sociedad eficiente y más justa.
4. ¿A qué personaje histórico admira usted y por qué?
Siempre ha sido Alexander Kerensky. Fue una de las figuras clave de la Revolución Rusa de 1917. Tras el derrocamiento del Zar, se posicionó como el líder liberal de Rusia. Con heroísmo, hizo todo lo posible para que Rusia no cayera en manos de los radicales. Resistió contra los comunistas, liderados por Lenin, y al mismo tiempo contra los monárquicos, que deseaban reinstaurar a la familia real. Fue depuesto por los radicales y partió al exilio. Si el mundo se librara de los fanatismos de cualquier tipo, desde religiosos hasta políticos, habría menos sangre. Kerensky es el modelo más admirable de moderación en un entorno difícil.
5. ¿A qué personaje actual, mexicano o extranjero, admira usted y por qué?
Admiro a Warren Buffet, el multimillonario estadounidense. Es un hombre brillante para los negocios, liberal y tolerante. Tiene olfato sublime para tomar las más inteligentes decisiones de negocios. Sería el hombre más rico del mundo si no tuviera la costumbre de realizar enormes donativos mediante los que disminuye su capital. Buffet ha sido el mayor filántropo en la historia mundial. Ha estipulado que, una vez que muera, el 98% de su fortuna se utilice en obras benéficas. Además, Buffet, pese a su avanzada edad, es muy cool. Es fanático de la comida chatarra y le importa un bledo cuidarse.
6. ¿Puede mencionarnos tres libros que haya leído y que le hayan dejado un mensaje importante? ¿Cuáles serían esos mensajes?
Basado en el mensaje, y no en lo literario, mis libros favoritos son: “Y la noche quedó atrás” de Jan Valtin, una denuncia de los radicalismos políticos; “El guardián en el centeno” de J.D. Salinger, una crítica a la hipocresía y el vacío de la sociedad moderna; “Sexus” de Henry Miller, una invitación a vivir la vida y mandar al diablo lo que piensen los demás.
7. A las jóvenes generaciones, ¿qué mensaje les daría usted?
Desconfíen de todo lo que venga del poder, sea empresarial, político o académico. No crean lo que alguien les dice sólo porque es una persona conocida, experimentada o supuestamente culta. La hipocresía anda por doquier. Labren su propio destino sin aceptar modelos políticos, ideológicos o religiosos.
8. Para el 2018, en la elección presidencial, ¿por quién está usted pensando votar, en caso de ser candidato o candidata?
Publiqué un libro bastante exitoso titulado “Antihistoria de México”, con editorial Planeta. Es la historia no-oficial de México. Allí declaro que desconfío de los políticos y pertenezco a los pensadores cínicos, que tienen en Diógenes a su gran mentor. Creo que toda figura pública, desde Hidalgo hasta Peña Nieto, pasando por Juárez, se involucra en la política por intereses meramente personales, no por ayudar a la sociedad. Así que no voto: anulo mi voto. Desconfío por igual del PRI, PRD, PAN, Morena y sígale contando. No tengo candidato y no tengo esperanzas en uno solo. Acuérdese de mí. Gane quien gane, la corrupción, el nepotismo y la ineptitud, seguirán siendo la regla.
Gracias por su tiempo y sus respuestas.
Lee la revista Punto de Vista de Marzo. Aquí