El espectáculo macabro que presenciamos cotidianamente, con todos sus horrores, también es obra de gobierno. De lo que se dejó de hacer teniendo la obligación política y legal de hacerlo. Ahora queda claro que, en vez de gobernar, la astucia del poder calculador echó a funcionar la constructora de obras para poner concreto hidráulico al camino que conduce a una candidatura presidencial; desvencijó la institucionalidad del estado suprimiendo agencias de ministerio público, redujo la labor de los tribunales a su mínima expresión; quitó puestos al trabajo burocrático; y puso empeño en perseguir y encarcelar a los opositores de estas formas de gobierno para dejar crecer –laissez faire, laissez passez- la criminalidad. El resultado obtenido es la escalofriante descomposición social a la que hemos llegado donde, el colmo, lo representa el triunfo ¿electoral? de la continuidad del régimen.
El conflicto de la 28 de Octubre con sus presos, procesados y perseguidos es ejemplo infame de cómo la estolidez es arma política cuando el poder público se utiliza para satisfacer ambiciones personales y de grupos de poder económico, en los que la relación estado-delincuencia es vista, esencialmente, como negocio. Implica, por obligada consecuencia, abandonar las tareas de persecución y castigo del delito que la Constitución impone a todo gobierno. El mayor esfuerzo institucional, hoy, está centrado en el abuso de poder contra la ciudadanía bajo el eslogan de “aplicación de la ley”, que no alcanza a la real delincuencia. Termino de narrarle el mecanismo “made in Puebla” para inculpar de delitos.
Más artículos del autor
6.- Comparecencia del policía FRANCISCO RAFAEL CORTÉS VELÁZQUEZ, de fecha 10 de septiembre de 2015, quien declaró ante el Ministerio Público: “…EL MOTIVO DE MI PRESENCIA EN ESTAS OFICINAS ES PARA INFORMAR LOS AVANCES DE LA INVESTIGACIÓN QUE SE HAN OBTENIDO Y QUE FUERAN EN CONSECUENCIA AL OFICIO NÚMERO 1736, DE FECHA VEINTIUNO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, SIGNADO POR EL LICENCIADO OMAR MONARCA ZAVALA, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO (…) QUIERO PRECISAR QUE EN CUMPLIMIENTO AL PUNTO NÚMERO UNO DE DICHO OFICIO, EL SUSCRITO SE TRASLADÓ EN COMPAÑÍA DE LA C. GABRIELA OCHOA ROBLES…EL DÍA VEINTIUNO DEL MES DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, A LAS INMEDIACIONES DEL ZÓCALO DE LA CIUDAD (…) PRECISANDO QUE PARA ESTE MOMENTO SERÍAN LAS CATORCE HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS APROXIMADAMENTE DEL MENCIONADO DÍA;”
7.- Comparecencia de GABRIELA OCHOA ROBLES, de 10 de septiembre de 2015, quien dice que “COMPARECE VOLUNTARIAMENTE” ante el Ministerio Público y declara:
“…EL MOTIVO POR EL CUAL ME ENCUENTRO AL INTERIOR DE ESTAS OFICINAS ES PARA HACER DEL CONOCIMIENTO LOS AVANCES DE LA INVESTIGACIÓN QUE FUERAN DERIVADAS DEL OFICIO NÚMERO 1736, DE FECHA VEINTIUNO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, SIGNADO POR EL LICENCIADO OMAR MONARCA ZAVALA…EN CONSECUENCIA HE DE PRECISAR QUE EN CUMPLIMIENTO AL PUNTO PETITORIO NÚMERO UNO DEL MENCIONADO OFICIO, LA SUSCRITA EN COMPAÑÍA DEL C. FRANCISCO RAFAEL CORTÉS VELÁZQUEZ, QUIEN TAMBIÉN ES POLICÍA MINISTERIAL ACREDITABLE, EL DIA VEINTIUNO DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, POR INDICACIÓN DE LA SUPERIORIDAD NOS TRASLADAMOS A LAS INMEDIACIONES DEL ZÓCALO DE ESTA CIUDAD…ACLARANDO QUE PARA ESTE MOMENTO SERÍAN LAS CATORCE HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS DE ESE DÍA;…”.
Ahora, véase como hacen la acusación, en esa fecha, éstos policías:
8.- “…NOTANDO QUE ESTAS PERSONAS QUE OBSTRUÍAN LAS MENCIONADAS VIALIDADES SE ENCONTRABAN LIDERADAS POR QUIENES AHORA SE, POR INVESTIGACIONES REALIZADAS EN ESE MOMENTO DE LOS HECHOS, ENTRE LOS MISMOS INTEGRANTES, ASÍ COMO DE FORMA POSTERIOR APOYÁNDOME CON IMÁGENES Y VIDEOS RECABADOS DE ESE DÍA RESPONDEN A LOS NOMBRES DE RITA AMADOR LÓPEZ…” (FRANCISCO RAFAEL CORTÉS VELÁZQUEZ).
9.- “…OBSERVANDO QUE ESTAS PERSONAS QUE OBSTRUÍAN LAS MENCIONADAS VÍAS PÚBLICAS SE ENCONTRABAN ENCABEZADOS POR QUIENES AHORA SE SABE POR PROPIAS INVESTIGACIONES REALIZADAS TANTO EN ESE MOMENTO DE LOS HECHOS, COMO ENTRE LOS MISMOS INTEGRANTES, ASÍ COMO DE FORMA POSTERIOR APOYÁNDONOS CON IMÁGENES Y VIDEOS RECABADOS DE ESE DÍA RESPONDEN A LOS NOMBRES DE RITA AMADOR LÓPEZ…” (GABRIELA OCHOA ROBLES).
Para apreciar estas declaraciones, sólo debe recordarse lo asentado por el Ministerio Público Omar Monarca Zavala, el oficio 1736 y la carta anónima. (Ver Simitrio: el derecho al revés/XLII). No se requiere de conocimientos especiales; únicamente hay que cotejar tiempo, lugar y circunstancia en la que cada uno de estos “servidores públicos” sostiene que presenció hechos “delictivos”, y juzgue. Quizá esto ayude a comprender por qué decimos que, en Puebla, no se integran averiguaciones; se arman. Así se fabrican delitos y se culpan inocentes.