Día cero: 5 de junio

Lo bueno de las campañas es que tienen un principio y un fin. Después del 1 de junio vendrán tres días de silencio. No más spots, no más dimes y diretes, no más repeticiones de palabras, frases, hechos ni cascada de promesas. 

La guerra sucia ó campaña de contrastes es tema de discusión al seno del INE, según reconoció el consejero nacional Marco Baños, en un taller que ofreció el Instituto Electoral del Estado en el Tec de Monterrey campus Puebla.

Consideró que la rebatinga mediática fue la constante en los 12 estados que tendrán elecciones el próximo domingo. En su opinión, estos contenidos ocuparon desproporcionalmente los tiempos oficiales en radio y televisión y contribuirán al porcentaje de abstencionismo. 

El consejero del INE también criticó el impacto de las encuestas durante los días de proselitismo; reconoció que será tema de urgente revisión porque los partidos manipulan la percepción sobre la tendencia electoral.

Creo que al consejero le faltó decir que es solo una "probadita" de lo que enfrentarán el INE y los votantes en la elección presidencial. Los partidos saben hasta donde estirar la cuerda y con ó sin multas llenarán las campañas de basura. Para sus fines prácticos, el lodo es más efectivo que la promesa barata.

Ahora bien, un punto relevante que abordó fue la negativa del 60% de los candidatos en el país a la rendición de cuentas; es decir, burlan el sistema de contabilidad en línea del INE. Es el colmo, candidatos (as) que prometen gobiernos abiertos y le dan la espalda a la transparencia en la comprobación de sus gastos.

Admitió que ha sido complicada la fiscalización de la propaganda impresa, móvil, espectaculares, etc.. Y  después de 30 días de la elección, el instituto tendrá datos concretos sobre quienes abusaron de los montos autorizados.

Me parece que con todo y su equipo de auditores externos, el órgano electoral está rebasado por partidos y candidatos; lo que se ve no se juzga ¿o si?

Y aquí viene lo más paradójico de nuestro sistema democrático... Si el INE logra comprobar la violación de gastos de campaña del ganador (a) no procede la nulidad. ¿Cuál es el factor determinante para validar un resultado electoral aún confirmando la falta antes mencionada? La respuesta: Un amplio margen de ventaja entre el primero y segundo lugar de la votación.

La conclusión es simple: Las reglas del juego siguen permitiendo vacíos de impunidad. Una vergüenza que vivamos dentro de la simulación y las victorias no sean tan legítimas como demandan los ciudadanos. 
El problema no son las multas que impongan a los infractores sino en esencia la crisis de ética que atraviesan  diputados y senadores aprobando leyes tramposas y a conveniencia.

En resumen, vamos a elecciones este 5 de junio, 4 millones 291 mil 093 votantes con derecho a sufragar en Puebla. Si el tono agresivo de las campañas fue ó no exitoso se verá reflejado en el resultado y la asistencia a las urnas. El INE no ve focos rojos, yo tengo mis dudas.

Mi cuenta en Twitter @estradapaty