Observatorio sobre Desarrollo Regional y Pobreza
En la metodología de cálculo del Índice de Desarrollo Humano (IDH), se utiliza el Ingreso Nacional Bruto (INB) per cápita para estimar el Índice de Ingreso (II) (PNUD 2010). Debido a que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) no realiza esta estimación, para el cálculo del II de las entidades, se realiza una aproximación utilizando el ingreso disponible de los hogares, obtenido del Módulo de Condiciones Socioeconómicas de la Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares (MCS-ENIGH) ajustado a cuentas nacionales.
Más artículos del autor
En 2006, no existía el MCS-ENIGH para calcular el II de ese año. Se requirió aproximar el Ingreso Nacional Bruto de los estados utilizando datos del INB y del Producto Interno Bruto (PIB) 2008, además del PIB 2006. Por ello es necesario reiterar que no se necesitan de más programas sociales asistencialistas para “repartir cosas” y dar dádivas. Para las autoridades federales y estatales, el diagnóstico de hace casi diez años no queda claro: el factor central del incremento de la pobreza son los bajos ingresos en donde hay un aporte de los estados.
Luego entonces, el primer cambio de fondo frente a la pobreza debe ser gestionar la mejora del ingreso por lo que, se requieren nuevas políticas económicas. No bastan los programas sociales que solo se encargan de entregar despensas, uniformes, tenis, pisos de cemento, chequecitos de Prospera o pantallas de plasma, lo cual no constituye una política social.
Estos programas son electoreros, corporativos que solo sirven para tejer redes sociales en los estados en donde hay elecciones. Como en Puebla, en donde algunos ex funcionarios de SEDESOL, aprovechan los listados de beneficiarios y los apoyos a los municipios para promoverse. Mientras la pobreza sigue su curso en las ciudades y en las zonas rurales e indígenas
En un enfoque de derechos humanos la política en la materia tiene la obligación constitucional de parte de las autoridades de garantizar los derechos de la población, a partir de las reformas al art. 1° de la Constitución. Que prevén la universalización de los derechos de todos. Lo que el país necesita son cambios de fondo frente a la pobreza y la desigualdad, supuestas mejoras mínimas (como reducir una décima la pobreza extrema) combinadas con retrocesos nos dejan igual, por eso estamos peor. El objetivo del país debe ser remontar y erradicar la pobreza en esta generación no generalizar la miseria en México.
Es por esto que los salarios y su mejora son fundamentales para que los trabajadores puedan aspirar a vivir un poco mejor. En la actualidad los salarios mínimos que se pagan en el país son muy malo, hay una equivocada política sobre los salarios en algunas zonas económicas. Por ejemplo una gran mayoría de trabajadores y empleados en México no gozan de un salario mínimo justo y legal.
Mucho menos tienen derechos sociales como salud y vivienda, una situación que por largos años ha prevalecido en el país y lo ha hecho desigual. Porque nunca ha habido justicia social y equidad social para trabajadoras y trabajadores.
Por eso es urgente compensar y ajustar los salarios mínimos en el país, es necesaria una política sobre los salarios que se pagan en México. La pobreza nuca se podrá erradicar sin antes no mejoran los ingresos a las familias, más aún en momentos de una crisis económica y en donde los precios de la canasta básica aumentan día con día.
En México se requieren pagar mejores salarios para una gran fuerza de trabajo que emigra año con año de las universidades. Los trabajadores necesitan que sus salarios sean mejorados y no necesariamente de acuerdo a las negociaciones que hacen sus corruptos sindicatos cada vez que revisan sus contratos colectivos.