Hace muchos meses MELQUIADES MORALES FLORES declaraba a la prensa a pregunta específica a causa de los resultados adversos al PRI en un proceso electoral local intermedio (2002) que, “el PRI por sí solo ya no podía ganar y que por lo tanto eran necesarias las alianzas”. Recién terminado el proceso 2015, RAFAEL MORENO VALLE ROSAS, tras analizar los resultados adversos en más del 50 por ciento de los distritos federales del estado (7 de 16), manifestó la necesidad de concretar alianzas para el 2016 para ganar las elecciones. Si se hubiera hecho en éstas, el PAN tendría 15 de las 16.
Anunció en gira por el municipio de Huaquechula, que para la elección local del 2016, se deberá dar una coalición compuesta por los partidos Acción Nacional, de la Revolución democrática y Pacto Social de Integración para conformar la alianza Compromiso por Puebla.
Más artículos del autor
Puede entenderse fácilmente eso de “las alianzas”, porque JUAN PABLO KURI CARBALLO, presidente estatal del Partido Verde Ecologista de México, fue preciso el lunes 8 al señalar con toda claridad a los medios de comunicación que gracias a su partido, el verde, el PRI triunfó en los distritos VI, XI y XII de la capital. Veamos los números que son la mejor garantía de los resultados obtenidos, donde el PRI por sí solo no podía ganar.
VI Distrito: PRI, 21 mil 763; PVEM. 6 mil 116. Total: 27 mil 879.
XI Distrito: PRI, 20 mil 252; PVEM, 5 mil 926. Total: 26 mil 178.
XII Distrito: PRI, 22 mil 807; PVEM, 5 mil 497.Total: 28 mil 304.
Aunque dicen que las comparaciones nunca son buenas, jugando con los números logrados por el blanquiazul, nos encontramos que en los tres casos de la capital poblana, la diferencia entre el panismo y el priismo es significativa en cuanto a los resultados obtenidos por sus adversarios de siempre:
VI Distrito: PRI, 21 mil 763, PAN, 24 mil 180.
XI Distrito: PRI, 20 mil 252, PAN, 26 mil 224.
XII Distrito: PRI, 22 mil 807, PAN, 24 mil 592.
GENOVEVA HUERTA NO DESPRECIÓ A LOS CRISTIANOS Y ACUDIÓ PUNTUAL A CITAS
Entre los díceres, críticas y comentarios de todos aquellos que andan cerca de las campañas políticas y sus actores protagonistas, nos hacen saber que la panista ganadora en Puebla del IX Distrito, GENOVEVA HUERTA VILLEGAS, sí recibió la ayuda y el apoyo de los cristianos radicados en aquél territorio, además de que semanariamente acudió a cumplir con sus compromisos contraídos, lo que se reflejó finalmente en los resultados que obtuvo el pasado domingo para alzarse con la victoria, sobre la única candidata auténticamente verde-ecologista que fue la serrana originaria de Huauchinango, JUANA IRAIS MALDONADO INFANTE.
Ya en el terreno de la mera especulación, se conoce entre las huestes priistas que en las derrotas sufridas por el PAN en los restantes distritos locales de la capital poblana, once y doce, que comandaban XABIER ALBIRZURI MORETT, MARÍA ANGÉLICA RAMÍREZ LUNA, y ANGEL TRAWITZ ECHEGUREN, estuvieron metidas las manos de expertos ex tricolores en estos menesteres de la cuestión electoral, finalmente vendieron cara la derrota. ¡Que conste!.. Dicen.
PORTAR PUBLICIDAD EN LOSVEHÍCULOS DE CARGA, ES ACTIVIDAD LEGAL: CMPM
Luego de denunciar que en este mundo, al revés en el que se ha convertido el gobierno del Distrito Federal, donde lo que está permitido por las leyes es prohibido por la interpretación de sus funcionarios, los integrantes del Consejo Mexicano de Publicidad Exterior manifestaron firmemente que de acuerdo con las normas establecidas “portar publicidad en vehículos de carga, es una actividad legal”.
Todo esto se deriva luego que “de palabra, pero sin un sustento jurídico ni mucho menos un documento oficial, la Secretaría de Movilidad del Distrito Federal nos dijo que” nuestras unidades no podían ser rentados a terceros para portar publicidad en las calles de la ciudad de México, porque hacerlo es ilegal y por ese motivo nos niegan permisos”. En conferencia de prensa, integrantes del Consejo Mexicano de Publicidad Móvil, explicaron que con este argumento de, la Secretaría ha puesto a nuestra industria en un paro que día con día acumula pérdidas económicas y laborales.
Agregaron que estas acciones se han perdido más de un mil empleos de los 15 mil que generan las empresas que conforman este consejo. Las pérdidas económicas se estiman en más de mil pesos diarios por cada unidad que se encuentre dentro del corralón. Es decir, un aproximado de 6 millones de pesos mensuales”, indicó SALOMÓN ALCALÁ, presidente del Consejo. Tras exponer que en la página web de la Secretaría de Movilidad se encuentran el procedimiento, los requisitos para portar publicidad por un año, el marco jurídico, las sanciones, la solicitud y los pagos que se deben hacer para obtener el Permiso para Portar Publicidad en Vehículos del Servicio de Transporte Público de Pasajeros, Taxi, Carga y Privado. Éstos han sido negados desde el mes de abril.
El Reglamento de Trasporte del DF vigente, en su artículo 84 dice que “los concesionarios y permisionarios interesados en colocar publicidad en vehículos del servicio de transporte (así en general), deben tramitar su permiso correspondiente en la Secretaría”. La Ley de Transporte y Vialidad del DF, señala los requisitos y las condiciones para la expedición de permisos para portar publicidad en el transporte de carga, rubro en el que nos regimos y por lo tanto la SEMOVI nos había girado, antes del cierre de la ventanilla, un total de 72 permisos que al día de hoy están vigentes y donde se estipula que nuestra actividad es legal. Por lo que, entonces le preguntamos a SEMOVI: ¿Si nuestras empresas están actuando de manera ilegal, por qué la dependencia ha girado estos 72 permisos?, ¿Quién está actuando de forma ilegal?
SI UBER Y CABIFY NO CUMPLEN NORMAS, NOSOTROS TAMPOCO: TAXISTAS UNIDOS
La Comisión Federal de Competencia Económica, órgano no autorizado para generar leyes, emitió una “opinión” tendenciosa respecto a los servicios ilegales de transportación que se ofrecen a través de empresas transnacionales como Uber y Cabify, quienes además de realizar una operación ilegal a través de terceros, cometen diariamente un delito claramente establecido en las Leyes Mexicanas y representan una competencia desleal contra el gremio de taxistas, señalaron los Taxistas Organizados de la ciudad de México en respuesta al comunicado emitido por la COFECE, el cual pretende crear un traje a la medida para estas empresas motivando quebrantamiento de la ley.
Los integrantes de Taxistas Organizados expresaron su molestia ante la postura de la COFECE, que en lugar de cumplir con la función de propiciar un “terreno de juego parejo” como lo manifiesta en su declaración de principios, manipula y justifica la aparición de estas empresas como si sólo fueran resultado del avance tecnológico. “Nuestra oposición nunca ha sido contra la tecnología: que quede claro. Estamos contra la operación ilegal de las unidades que controlan esas empresas, que a todas luces cometen un delito”, indicó DANIEL MEDINA, vocero de los taxistas.
En conferencia de prensa frente a la jefatura de gobierno del Distrito Federal, señalaron que acciones como las de la COFECE, solapan el actuar delictivo de empresas para complacer intereses personales de terceros. Recalcaron que las opiniones de la Comisión Federal de Competencia Económica, además de no ser vinculatorias, carecen de validez legal y evidentemente tienen como único fin dar cobijo a estos delincuentes que diariamente violan las reglas de tránsito, transformándose en un cártel delincuencial.
“La opinión que la COFECE emitió a los gobernantes del país y a los cuerpos legislativos, tiene como fin el que se le permita a estas empresas delinquir en las mismas condiciones como lo vienen haciendo. La COFECE, al fomentar el quebranto de la ley, pone en riesgo el patrimonio de 140 mil familias que dependen de la actividad que nosotros realizamos de manera ilegal”, detalló IGNACIO RODRÍGUEZ, por su parte. Recordaron los taxistas que cubrir con todos los requisitos legales que la ley les exige para poder ofrecer los servicios de transportación, representa un gasto oneroso para quienes como micro empresarios buscan ofrecer un servicio de transporte legal, por lo que ante el actuar incongruente de las autoridades capitalinas y en respuesta a las reglas de juego que hoy intentan imponer desde el Gobierno Federal y solapado por quienes gobiernan la ciudad de México.
A CUENTA GOTAS
Agradezco la invitación formulada por el titular el Ejecutivo Estatal, RAFAEL MORENO VALLE ROSAS, para asistir a la comida que con motivo de la reciente celebración del “Día de la Libertad de Expresión” (7 de junio), se llevó a cabo ayer a las 15.00 horas en el lobby del Edificio Ejecutivo del Centro Integral de Servicios, en la avenida Atlixcáyotl 1101 de la reserva territorial del mismo nombre. Gracias a la titular de Comunicación, SAGRARIO CONDE VALERIO y a su secretaria LETICIA GARCÍA OLMEDO, por sus atentos comunicados. Cuestiones de trabajo me impidieron estar presente.