Logo e-consulta

Miércoles, 13 De Mayo De 2026 | Puebla

OPINIÓN

Dos estrategias contra Beltrones…

.

Juan de Dios Andrade

Politólogo. Analista político y asesor. Especializado en historia y política mexicana, geopolítica y geoestrategia, Historia de las ideas políticas, teoría política y análisis de escenarios. Autor de la columna Confines Políticos

Lunes, Marzo 9, 2015

Primero fue el amago de ruptura por parte del ‘Borrego’ Gándara, le siguió el golpeteo a Claudia Pavlovich diciendo que no tiene la fuerza para ganar y los señalamientos por presuntos nexos delictivos. Se montó un escenario de contraste entre lo que ocurre con Pavlovich en Sonora y la nominación de Ivonne Álvarez en Nuevo León. En el primer caso, las encuestas registran una contienda cerrada y Javier Gándara, candidato del PAN y primo del ‘Borrego’, arrancó fuerte en Hermosillo. En el segundo, Ivonne mantiene ventaja frente a Felipe de Jesús Cantú, cuyo equipo de campaña afirma que las encuestas están hechas a modo. Como quiera que sea, el mensaje es inequívoco: la candidata de Los Pinos “va viento en popa” en Nuevo León, mientras la de Manlio Fabio Beltrones no termina de convencer en Sonora…

En el Grupo Compacto del Presidente hay dos estrategias que se corresponden con dos rutas de colisión que pretenden liquidar a Manlio Fabio como aspirante presidencial. Una, que procede del entorno de Aurelio Nuño, juega con lo que podemos llamar “fecha de caducidad”. Es decir: Pavlovich podría perder la elección y a Beltrones se le termina su diputación en unos meses. La derrota de Claudia sería la “tumba política” del sonorense que quedaría descartado para el PRI y no lo considerarían dentro de la baraja presidencial. Este fue el mensaje que lanzó Nuño mediante algunos columnistas…

Más artículos del autor

Pero Miguel Ángel Osorio Chong y Luis Videgaray no coinciden con el diagnóstico del poderoso jefe de la Oficina de la Presidencia. Parten de que Claudia y Javier son políticos fraguados en las filas de Manlio Fabio, igual que Padrés y el ‘Borrego’. Que Pavlovich pudiese perder no resuelve nada para efectos de la disputa por el PRI ni para la presidencial porque él seguiría siendo el “mero mero” en Sonora. La estrategia consiste en “matar al niño en su cuna”. Quieren recuperar Sonora sin Manlio Fabio. Minan mediáticamente a Claudia y pegan al conjunto de la gente emanada de las filas beltronistas, de tal forma que quede claro a quién le debería su triunfo Pavlovich…

De este modo, mientras en el PRI algunos andan diciendo que nos les interesas ganar en determinados estados, los dos secretarios sostienen que recuperar Sonora es vital para deshacerse de Beltrones…

“Enfilan baterías contra Padrés…”

Lo publicado por The Wall Street Journal cimbró a Guillermo Padrés, quien señaló a Videgaray como el autor. Es obvio que si Pavlovich no pudiese crecer van a “romper la columna vertebral” que llevaría al PAN a refrendar el cargo y a Beltrones a mantener el control. En todo caso, hay que aclarar lo de Padrés sin violentar la secrecía de ley…

Más todavía: el diputado Antonio Francisco Astiazarán, muy identificado con Osorio Chong, que a su vez es enemigo jurado de Manlio Fabio, se le fue a la yugular al gobernador. Es decir, la dupla de secretarios movió sus fichas para quitarle a Beltrones la iniciativa local y asestar un fuerte golpe al eje Padrés-Gándara. Si ya posicionaron que a Claudia le falta fuerza, lo que equivale a poner en duda la de Beltrones, desarticular el poder del gobernador y ganar sería mérito de ellos, no del sonorense…

De paso, socavarían parte de la fortaleza territorial del PAN rumbo al 2018, lo que afectaría a Madero y a don Máximo, y se pondrían por delante de Aurelio Nuño en la carrera presidencial. Hay que esperar la respuesta de Manlio Fabio, que en otras ocasiones ha demostrado ser muy hábil…

“Mancera, el ariete…”

Mancera quiere entrarle a la grande en 2018 y echó a Ebrad del PRD. Se viene un choque inevitable con MORENA en el DF, pero busca que le siga un encontronazo entre AMLO y Marcelo por las izquierdas. Y entonces sí: Mancera se confrontaría con quien resulte ganador. De pasada, será insoslayable el conflicto con don Máximo porque una alianza PAN-PRD podría derrotar al PRI. De un lado, se daría un entre con AMLO o con Ebrard y, del otro, con el poblano…

Pero, ¿acaso no ‘Los Chuchos’ apuestan por una alianza con el PAN y don Máximo? Sí, pero tienen que abrirse a la opción de Mancera porque necesitan cohesión ante la desbandada. Los comentarios que provienen de Gobernación van en el sentido de que Osorio Chong encamina al Jefe de Gobierno como ariete contra los tres mencionados para que, por la magnitud de la trifulca, todos lleguen muy desgastados al momento decisivo y eso apuntale la posibilidad de que el PRI se mantenga en la Presidencia…

Hay una campaña mediática que intenta encauzar a los electores, hartos de lo que está pasando y de los políticos, hacia dos resultados: abstenerse o anular el voto. Las encuestas indican que las posibilidades de que el PRI pierda aumentan si los electores votasen a favor de alguien, que en su mayoría lo harían por la oposición…

“Todo ha sido confuso desde entonces…”

Se acusan de traicionar la identidad y de regresar al pasado. El PAN tradicional señala a don Máximo por prácticas priistas y él dice que aquellos quieren mantener cerrado al Partido. Las izquierdas se echan en cara no representa a la verdadera izquierda, de acercarse al PRI o al PAN, así como de cerrar espacios y de vicios clientelares. Los beltronistas se quejan de que el nuevo PRI brilla por su ausencia y el Grupo Compacto dice que ellos son el pasado. El PVEM repite a AMLO: “Al diablo con las instituciones” y parece decidido a brincarse al INE. Hasta el Presidente insiste en darle la vuelta a la página del caso Iguala, la violencia y los ‘jacalitos’, pero no hacia adelante sino hacia atrás, intentando retornar al momento del éxito reformista y de los aplausos…

The Guardian lo calificó de “totalmente incompetente, imperdonablemente lento para reaccionar, y ha fallado en cumplir incluso con la más anodina promesa de su campaña”. The Financial Times agregó: “Viajar en un carruaje dorado con la reina Isabel II sólo puede reafirmar las críticas que ven en su aparente preferencia por la pompa y el protocolo como prueba de un desprecio por las preocupaciones de los mexicanos”. El Comisionado alemán pidió suspender el Acuerdo de Seguridad entre Alemania y México. Organismos de Estados Unidos y de la UE descalifican a nuestro país, y continuó el escándalo por la costosa vestimenta de la familia presidencial. Siguen los ataques armados a las autoridades. Al edil de Choix (Sinaloa) y el domingo a la alcaldesa de Matamoros, que se salvó gracias al blindaje de su camioneta y les recuerdo que hace poco las autoridades estatales dijeron que exageraba sobre la violencia. Previamente hubo balaceras y 14 policías federales fueron consignados por plagio de un empresario. En Guerrero, un comando secuestró a 4 mineros y en la campaña de Walton participa Lázaro Mazón. Con razón González Iñárritu afirmó que “El Estado es la corrupción”. Banxico volvió a bajar la expectativa del PIB y la principal causa es la inseguridad, mientras Alfredo Harp Helú tronó contra el gobierno…

Quizá lo que le pasa al Presidente se aprecia mejor en el diálogo que F. Scott Fitzgerald narra en “El gran Gatsby”. Nick Carraway dice: “No se puede repetir el pasado”. Gatsby responde: “Claro que se puede. Haré que las cosas sean como eran antes. Todo ha sido confuso desde entonces”. A partir de septiembre se acentuó la violencia y la impunidad. En medio de la confusión, buscamos algo seguro y el pasado nos resulta atractivo. Ni la identidad ni la crisis ética justifican enclaustrarnos en el pasado. Más bien hay que reinterpretarlo en el presente…

Hasta entonces…

Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com

Vistas: 2939
AL MOMENTO
MÁS LEIDAS

Blogs