El panorama internacional sigue siendo adverso al Presidente. Una vez más, The Wall Street Journal publicó fuertes críticas por las expectativas que se tienen para el año en curso y por los resultados de 2014. Coincide con las declaraciones de Fox, en el sentido de que se encuentra en jaque y muy vapuleado. Para el periódico, nada parece dar al país una nueva dinámica para crecer y resolver los problemas. Esto fue después de las declaraciones de Videgaray, en el sentido de que nos estábamos “acelerando”. Para The Wall Street Journal, los datos del año pasado apuntan a que las reformas han sido un rotundo fracaso…
A cada rato le sobrevienen andanadas de críticas a Peña Nieto y no creo que sea un complot. Se trata de reclamos que por momentos se tornan airados. El Presidente no termina de entender que en el escenario global operan poderosos “tanques de pensamiento”, cuya influencia e importancia está en función del impacto que logren en las élites del poder mundial. Sus análisis y proyecciones son hechos con sumo cuidado porque es mucho lo que está en juego, empezando por el propio “tanque”. He aquí la razón de tanto disgusto en su contra…
Más artículos del autor
Al principio del sexenio, el gobierno federal desplegó un intenso aparato de propaganda y cabildeo para promover las reformas que se negociaban de una manera espectacular. Los “tanques de pensamiento” arroparon el proyecto y lo promovieron entre los grupos políticos y financieros. Pero al final México terminó cuestionado por muchos. El Grupo Compacto no evaluó las consecuencias de echar a andar a las instancias del poder global, para luego naufragar. Lo mismo se hizo con China y terminaron mal. Con la decisión final sobre los trenes, los chinos se sintieron muy ofendidos. Algo así pasa con Estados Unidos, Inglaterra y la UE…
Vinculados a las publicaciones anglosajonas están los “tanques de pensamiento” más importantes del mundo, mismos que se sienten engañados por el espejismo de las reformas. No cabe duda que el Grupo Compacto tampoco evaluó que los grupos que se mueven a esa escala no se pueden dar el lujo de quedar en ridículo y ahora cobran la factura. Se va a requerir un gran esfuerzo para recomponer las relaciones y los expertos no creen que México vaya a tener resultados importantes en el corto plazo. Hasta se habla de nuevos vaivenes en el sector petrolero. Son ese tipo de análisis prospectivo que desearíamos no se cumplan porque nos afectaría a todos los mexicanos…
“Las temores del Presidente…”
Las protestas y especialmente las mega-marchas en el DF han marcado al Presidente con una doble impronta: lo han dejado como un gobernante débil e incapaz de dar respuesta eficaz bajo presión, por un lado, pero también le marcaron su estado de ánimo. Los comentarios que fluyen de Los Pinos registran que está inquieto por el rechazo y las críticas. No quiere que sigan durante la segunda parte de su gobierno, pero no sabe cómo resolverlo. Vive aterrado por la idea de que la Capital pudiese ser estrangulada a cada rato…
Sus aversiones van dirigidas en tres claras direcciones: la vertiente ácrata y violenta, conectada con la CNTE y la CTEG; la línea que va hacia López Obrador y, tercero, la variable que conduce a Marcelo Ebrard…
Pero el Presidente comete el error de ser demasiado transparente en su sentir y dicen que en política no debes evidenciar tus temores más profundos. Acertado o no, lo cierto es que se ha decantado por un juego geopolítico que pretende liquidar a todos por igual. Quiere impedir que Ebrard logre consolidar una vía con posibilidades reales para competir en 2018, evitar que MORENA y AMLO logren asestar un golpe sólido el 7 de junio en el DF, y descarrilar a las huestes identificadas con el tabasqueño en Tabasco, Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Morelos…
“Peña Nieto se debilita a sí mismo…”
Digo que comete un error al dejar ver sus temores porque está abonando a la imagen de gobernante débil y extraviado. Vean el resultado: don Máximo entendió el momento de duda y de inmediato tronó contra AMLO, aprovechó la disposición a una alianza PRD-PANAL en el DF, promovida por Beltrones a instancias de Peña Nieto, y capitalizó a su favor. Junto con “Los Chuchos”, don Máximo alcanzó el control de candidaturas, dando palo a Ebrard, a Bejarano y a Padierna. El mensaje del poblano es evidente: “Él no puede con el paquete pero yo sí”…
En el contexto, nadie prestó atención a cómo deseaba el Presidente que se manejase lo ocurrido en el PAN de Nuevo León, con el triunfo de Cantú en la interna. Quería que el costo político fuese pagado o por Madero o por don Máximo pero no por ambos a la vez. Me explico: endilgando el fracaso a uno y si el PAN tuviese un mal resultado en junio, se cobraría la factura al restante. Es decir: sería el fracaso de la nueva élite panista. ¿Qué pasó? Pues que los críticos de don Máximo no pudieron resistir la tentación y le atizaron a los dos. Ahora, un eventual fracaso en Nuevo León sería responsabilidad del grupo de San Pedro pero no del panismo nacional. Como decía mi abuelo Antonio: “Para bruto no se estudia”…
“El precio del temor…”
La situación del Presidente está propiciando una fuerza centrífuga en dos direcciones: unos se van desplazando hacia don Máximo y otros hacia AMLO. Esto último ocurre especialmente en Puebla, pero no es el único lugar. Don Máximo supo aprovechar la ocasión porque, para efectos prácticos, lo que Peña Nieto pide a gritos es ser salvado de un estado de sitio por parte de la protesta violenta. Esto fortalece al poblano que no le compra el tema de salvarlo, sino de posicionarse como la opción frente al populismo autoritario…
Don Máximo recibió un regalo inesperado desde Venezuela, al ordenar Maduro la detención del alcalde caraqueño. Para nadie es un secreto el lazo que unía a AMLO con Hugo Chávez y la decisión de Nicolás hizo que muchos pensasen en cómo debería ser el futuro de México y cómo no. Los temores del Presidente le están llevando a una nueva forma de abandonar la plaza y sin duda don Máximo se apresta a llenar el vacío…
La reciente encuesta de Parametría vuelve a registrar los temores, aunque se ha llegado a decir que los escándalos no han afectado al PRI. ¿Perdón? Un simple cotejo de datos nos arroja una caída de 6 puntos desde 2012. Por eso la estrategia en torno al PVEM para tratar de cachar lo que va perdiendo el otro. Pero los porcentuales se refieren a lo que se llama preferencia efectiva, porque en bruto el deterioro es mayor. Don Máximo apuesta al 23% que no contestó. Cerraron espacios a los aspirantes con expediente de riesgo y a las huestes de AMLO, con tal de mantener la unidad del PRD. En paralelo, al deterioro de la SFP, que ahora dice que sí investigará los “jacalitos”, siguió el cuestionamiento al INE. Beltrones ha tenido que salir al quite, lo que evidenció la debilidad de Peña Nieto. La ASF enfiló sus baterías contra los adversarios del Presidente. La presión de los eurodiputados y del delegado alemán en derechos humanos se suma a la internacional por Iguala y los desaparecidos. El grupo de expertos de la CIDH llegará el 1 de marzo y quizá el tema se potencie. Peña Nieto apuesta a que ese 23% no vote y lograr un triunfo relativo. Nadie parece entender que en 2012 ganó con menos del 40%, lo que significa que la mayoría no lo quería en Los Pinos y viene cayendo. La ruptura del consenso conduce a una base social muy endeble que explica la debilidad ante las protestas callejeras…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com