Cuando se habló por primera vez de que los normalistas podrían estar muertos, el Procurador se negó a aceptarlo y afirmó que mientras no tuviera evidencias estarían como desaparecidos. Era el momento en que pensaban que podrían manejar la situación y amortiguar el asunto en Navidad y Año Nuevo. Hoy la situación es al revés: son las autoridades quienes ya no saben cómo cerrar el caso. El gobierno federal ha caído en un círculo vicioso al pretender conducir los temas torales con parámetros obsoletos. Lo de Iguala ha demostrado que la tragedia puede sobrevivir a los festejos decembrinos. Los padres de familia quieren pruebas físicas de la muerte de sus hijos y hasta Ezequiel Mora ha dicho que ahora quiere vivo a Alexander porque nadie le ha mostrado aunque sea un fragmento de sus restos…
¿De verdad nadie previó el modo de tratar hechos tan traumáticos como el que nos atañe? Si de por sí en ocasiones los seres humanos nos negamos a aceptar la muerte de un ser querido, con mayor razón al abordarlo con tanto desatino. Lo peligroso es que ahora estamos más cerca de que el clamor de justicia por parte de los padres de familia termine “legitimando” a los que empujan a favor de la violencia…
Más artículos del autor
El tema no se “apagó”. Los reclamos siguen y la Acción Global por Ayotzinapa convocó a otra megamarcha en el DF, así como en más de 20 ciudades del interior y en al menos 7 países. Para la ruta que seguirán, a partir de la marcha del 26 de enero, es necesario que las autoridades federales presten atención a un aspecto destacado por los medios sobre los padres de los 43: su estado de salud…
La nota del Universal sobre don Ezequiel habla de problemas cardíacos y la depresión en que ha caído. A todos hay que brindarles la ayuda necesaria y debe quedar claro el interés del gobierno por la salud de los afectados, porque los descuidos podrían potenciar el conflicto…
“El autoritarismo electoral…”
Los mensajes de las protestas son puntuales: “o te vas o nos dejas algunos estados para que los manejemos a nuestro antojo o ambas cosas”. Los partidarios de López Obrador desean un movimiento populista-autoritario que lo lleve al poder…
El Presidente no mató a los normalistas pero las conexiones entre autoridades y delincuentes, sumado al mal manejo de lo ocurrido, concentró el disgusto en él con una paradoja: hay corrupción, violencia e impunidad; hay protestas adicionales a lo de Iguala, secuestro de autobuses, bloqueos de carreteras y casetas, boteos, vandalismo y enfrentamientos callejeros; pero también los organismos empresariales y ciudadanos están que trinan por lo que hacen unos y por lo que no hacen otros (gobierno). Si lo vemos bien, todos van apuntando hacia una presión creciente contra el gobierno…
Además de la encuesta de Parametría, hay otras que pronto se darán a conocer y van en el mismo sentido. En algunos rubros, más grave todavía. De no actuar pronto, será un poder sin sociedad, sin respaldo ciudadano. ¿O la clave es una “sucesión democrática sin ciudadanos”? Al margen de la posición de los que forman parte del escenario político, está aumentando el número de lo que, aún sin saberlo, transitan por la vía autoritaria…
Peña Nieto y sus aliados podrían no ampliar su base electoral el 7 de junio. La única forma de ganar es inhibiendo el voto y fragmentando a los opositores. Es decir: la menor ciudadanía posible o pulverizada. Es una forma de “autoritarismo electoral”…
En el ámbito internacional The Wall Street Journal, The Economist y Reuters vapulearon a Peña Nieto por la corrupción, casas y conflictos de intereses, el cinismo y por no entender lo que ocurre. Exhibieron a PEMEX por contratos presuntamente vinculados con la delincuencia organizada y Videgaray cayó al séptimo lugar entre los mejores ministros en su ramo. Fue en el contexto del Foro de Davos, de donde la economía del país no salió fortalecida como se dijo. Además de un banco brasileño, el resto fueron palabras de los representantes mexicanos y lo del FMI incluyó que la recuperación será más lenta de lo previsto. Sobre la marcha, se difundió que The Economist cambiaba de director editorial por publicar notas sin sustento, en alusión a lo dicho sobre el Presidente. Sin embargo, en su página web están centrados en mejorar sus expectativas de crecimiento y en que Zanny Minton será la primera mujer al frente, pero nada de lo otro…
Una más: el pleito entre el INE y la empresa española Scytl, acusándose mutuamente de incumplimiento de contrato. Ojalá no sea otro escándalo que afecte la credibilidad de la autoridad electoral…
“El populismo autoritario…”
López Obrador podría capitalizar el disgusto social pero con dificultad. Su escenario idóneo es un movimiento populista que tire a Peña Nieto y lo catapulte a él. Es el sueño de algunos políticos autoritarios que no desean pasar por las urnas porque temen perder y a la par no quieren deberle nada a la ciudadanía para no entregarle cuentas. Aunque el PRD colapse y todo el perredismo se pasase con él, algo que es poco probable, no le alcanzaría. Apuesta a inhibir el voto que podría sumarse al PRI-PVEM o al PAN. No evalúa la opción inversa: que termine por garantizar la permanencia del PRI…
Sus aliados agudizan el conflicto en Oaxaca, Guerrero, Michoacán y DF. Por la manera tan torpe en que la gente del Presidente ha manejado el caos callejero y carretero, se prestan a la ocasión del tabasqueño. Son dos caras de lo mismo y AMLO ha asumido una posición moralista que sea la esperanza del país, pero es prisionero de sí mismo…
“El autoritarismo pragmático…”
Don Máximo lo dijo desde el principio: “el poder no se comparte” y presentó un plan muy ambicioso de obras para poder aspirar a la Presidencia. Sin duda ha dado resultados, algunos de ellos espectaculares. Entiende que el Presidente se ha desplomado y que le será complicado reanudar el vuelo. Sabe que el tabasqueño está atrapado en un juego contradictorio: anhela un movimiento popular legitimado por la protesta por lo de Iguala y los desaparecidos, a la par que sus huestes llaman a no votar porque teme perder y de antemano quiere deslegitimar el resultado. En ese plan, o va a ganar AMLO o va a ganar Peña Nieto. Eso es lo que don Máximo intenta resolver a su favor…
El autoritarismo pragmático es solo una parte de su estrategia. El objetivo preciso de cara al 7 de junio es que haga “click” con la participación ciudadana. Son las dos alas de su hoja de ruta para conquistar el poder: el autoritarismo pragmático y el sufragio democrático. No tengo duda que también sabe que el Presidente y López Obrador han dejado la participación ciudadana como “balón suelto”. No la quieren y él sí. Es el forcejeo entre esperanza y desesperanza…
Mientras Manlio Fabio no asegure un camino para la candidatura, queda atado de manos. Osorio Chong, Videgaray y Nuño cargan con la pesada losa de la ruptura entre gobierno y sociedad. Quizá encuentren una solución pero por ahora no la tienen. AMLO está en un dilema contradictorio y Madero tiene por delante resolver que no es una figura mediáticamente fuerte. Don Máximo es el único que parece estar en condiciones de acoplar autoritarismo eficaz y democracia. En el fondo, es la crisis de la representación democrática. ¿Tendrá éxito don Máximo? Esa pregunta la vamos a responder todos los ciudadanos de aquí al 2018…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com