Quizá sin darse cuenta, el Presidente está jugando con fuego. Sus adversarios apuestan a la violencia, la desestabilización y la fragmentación, mientras él, aterrado por la posibilidad de que su Partido termine perdiendo el poder de aquí a 2018, maniobra para fragmentar al PRD y al PAN. De manera inconsciente, se ha sumado a la estrategia de sus contrincantes. De un lado, siguen los conflictos en Oaxaca, Guerrero y Michoacán, con el consiguiente disgusto de muchos, sobre todo de los organismos empresariales. Aparecen más cuerpos enterrados en fosas clandestinas y ahora que los padres de los normalistas han reanudado la búsqueda, tal vez aumenten el número de restos…
¿Acaso no se da cuenta que la estrategia de división y fragmentación abona al conflicto y a la inestabilidad? Me parece que los aliados de don Máximo se han percatado del punto débil y, además de lo que les indican las encuestas, desarrollan un plan estratégico de alianzas para evitar procesos internos que los desgasten. Negocian con gobernadores, otrora convencidos del éxito de Peña Nieto, con la expectativa de que el poblano podría ganar la elección en 2018. Fue un error la actitud asumida frente a la violencia ácrata porque generó la imagen de debilidad, lo que ha hecho dudar a los gobernadores…
Más artículos del autor
Presidente y adversarios empujan a la desestabilización. Peña Nieto porque no evalúa correctamente y los otros con toda intención. Hay una nueva oleada pidiendo la renuncia del mexiquense. Los partidarios de Peña Nieto confían en sacar adelante las elecciones en puerta y resolver bien la sucesión presidencial, apoyados en la fuerza estructural-territorial del PRI…
“Anticipando escenario estratégicos…”
En cierta forma es fácil anticipar lo que hará el Presidente. Considerando la decepción que se ha producido hacia él y su gobierno, intentará echar a pique la participación porque le sería adversa y de que los que voten lo hagan aferrándose al PRI o al PVEM como algo seguro. Aquí se encuadran los promocionales del segundo que desataron tanta polémica. El principal problema radica en cómo lograr que el PRI genere confianza, cuando estamos viendo que el gobierno emanado de él no hace frente a la violencia ni a los delincuentes…
Mediante las alianzas que teje con los gobernadores, don Máximo intenta hacerse con la dimensión territorial del poder. Ha colocado al PAN en una especie de “centro pragmático” con dos alas: de un lado está la estructura perredista y de las izquierdas que tiende a cobijarse para no ser avasallados por AMLO y Morena; del otro, las redes priistas que no confían en Peña Nieto o están seguras de que no les abrirá espacios…
Beltrones entiende muy bien la problemática de Peña Nieto, cuyos aliados quedaron no sólo alicaídos en 2014, sino que han sido desfondados. Pone su resto en ser ese sector del PRI que logre generar consensos y la confianza frente al electorado. Su tirada es quedarse con la “cara occidental” del país. En otra entrega, vimos sus maniobras en Sonora y otros estados. Ahora presenciamos el juego de manos en Guerrero al decidir el senador Armando Ríos Piter no participar por la nominación perredista a la gubernatura, lo que abre la posibilidad de lanzar a Manuel Añorve del lado del PRI, hombre de toda la confianza del sonorense. Manlio Fabio sabe que no le quieren dar la presidencia del PRI y tiene en mente un objetivo similar al de don Máximo: arrebatarle territorialmente el PRI al Presidente y sus aliados. Va contra el tiempo porque con el cambio de Legislatura intentarán desplazarlo de la sucesión…
La estrategia de Manlio Fabio forcejea con la de AMLO que también está interesado en la vertiente occidental del país. La CNTE y la CETEG mantienen a Oaxaca y Guerrero prácticamente en estado de sitio, no exentos de conflictos internos como vimos en la disputa por la caseta de Palo Blanco. El de Tabasco apunta al punto medio entre la despolitización que desmovilice electores y la amplia participación que pretende don Máximo. Desea levantar, a medio camino y mediante el caos, un movimiento autoritario y populista que lo lleve al poder…
“Davos, el encuentro que no será…”
Del 21 al 24 de enero se llevará a cabo el Foro Económico Mundial en Davos. Peña Nieto no asistirá, con el argumento de que da prioridad a la agenda nacional. ¿Perdón? Eso era lo que se le pedía cuando viajó a China, mientras campeaba la violencia. ¿Qué fue lo que cambió para no asistir a Davos? La crisis del gobierno de Peña Nieto, los escándalos que han golpeado severamente su imagen, la caída de los precios del petróleo y la urgencia de otros asuntos en el interés internacional explica en buena medida la decisión, pero no es todo. Los síntomas son claros: estamos lejos de haber superado la crisis. Los grupos violentos y anarquistas convocaron a una movilización el miércoles en Oaxaca y Guerrero. Coparmex tronó contra la situación, señalando que el gobierno federal no enfrenta la violencia como debiera. La abucheada al gobernador de Chiapas, tachándolo de “asesino”, es otra señal negativa. El Presidente no deseaba ningún bochorno en Davos, ni otra andanada violenta acá de haber asistido…
La reciente edición de “Businessweek” fue una bofetada en pleno rostro: “La tragedia es cíclica en México”. Consigna que el índice de aprobación de Peña Nieto cayó del 60 al 30% y los escándalos por las casas Higa. Le recuerdan que el compromiso era que el regreso del PRI iba a ser “menos ladrón y más democrático”. En el contexto, Claudio González Laporte expresó sus dudas sobre la economía y que el riesgo estará en 2016, según datos de la SHCP. Díganme ustedes si le iban a quedar ganas de ir a Davos…
“El laberinto del poder…”
Un fallo judicial declaró que “Don Neto” y Caro Quintero sí son culpables en el caso Camarena, dejando sin efecto el amparo que liberó al segundo; senadores piden investigar a César Duarte por presunta corrupción; expertos ponen en duda las investigaciones sobre lo ocurrido en Tlatlaya y en otros casos; se aventaron la puntada de decir que la PGR y castillo no han fracasado en Michoacán porque no es prioritario detener a “La Tuta”; en Morelos detuvieron al “Cepillo”, presunto autor material de lo ocurrido a los normalistas, mientras se suma la participación del equipo de la CIDH en lo de Iguala; lo de Ficrea sigue pegando a la SHCP, así como al TSJDF y al TSJ de Coahuila por tratarse de inversiones irregulares, como dice Javier Lozano; además de relojes caros, le atizaron a Camacho por la consultoría que presta a autoridades emanadas del PRI, mientras tuvo lugar la polémica entre Osorio Chong y el SME por un supuesto acuerdo; y liberaron a 43 de los 44 detenidos por el enfrentamiento en Apatzingán…
El PRD sigue en tensión por los temas de los alcaldes detenidos, del delegado con licencia de Iztapalapa, de Nestora Salgado en Guerrero y la polémica publicación de la declaración patrimonial de Mancera; además, Coparmex y la Iglesia han iniciado una campaña contra los políticos “chapulines”, empezando por los delegados del DF. Llama la atención el caso del escolta de Margarita Arellanes, la carta del PAN en Nuevo León, detenido por presunto delito de secuestro. El equipo de la panista argumenta que todos fueron certificados por las autoridades estatales emanadas del PRI…
El escenario es complicado y ojalá los ciudadanos entendamos que tenemos responsabilidades. Las soluciones no vendrán de la élite en el poder sino de nuestra participación responsable y decidida…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com