Lo que no se define no se puede medir; lo que no se mide, no se puede mejorar; y lo que no se mejora, se degrada siempre. Esta cita es atribuida al físico inglés William Thompson [Lord Kelvin] y viene a cuento en ocasión del próximo informe de gobierno que le corresponde exponer al titular del Poder Ejecutivo local.
Y es que para la sociedad poblana sería importante tener una exposición general actualizada de la situación ambiental que guarda el territorio del estado de Puebla. Con esta información se facilitaría la oportuna toma de decisiones en una enorme gama de escenarios estatales contenidos en los sectores educativo, económico, social y particularmente, el sector político de gobierno que es donde se generan las líneas que promueven el desarrollo local.
Más artículos del autor
Tan necesaria como pertinente información no debe esperarse como una gracia del gobernante, sino como el ejercicio de un mandato establecido en la ley ambiental estatal, que establece la competencia estatal de formular, evaluar y ejecutar el Programa Estatal de Protección al Ambiente Natural y el Desarrollo Sustentable, además de expedir el Informe Anual del Medio Ambiente y ponerlo a disposición del público en general.
Sin embargo del gobierno del estado de Puebla no puede esperarse más que la confirmación de su política de omisión sobre el grave problema ambiental que prevalece a lo largo y ancho del territorio. Si alguna referencia se hará en el informe de esta semana, será de los dineros públicos empleados para complementar los programas ambientales emprendidos por la federación, pero los poblanos no obtendremos una sola cifra sobre el avance del deterioro ambiental, tampoco sobre las implicaciones que se traducen en empeoramiento de la calidad de vida de los habitantes, ni de los programas estatales para corregirlo.
Recuerdo que en un ejercicio de participación ciudadana poco frecuente entre los poblanos, en el año 2010 se unieron las principales universidades locales, especialistas y representantes de la sociedad civil para elaborar un ofrecimiento de gestión ambiental estatal integral contenido en cinco propuestas centrales de política pública que contenían 56 acciones específicas. La respuesta del gobierno del estado fue en el sentido de ignorar todas y cada una de las iniciativas razonadamente sugeridas por la sociedad, sin ofrecer una contrapropuesta de política pública distinta a la de omitir las responsabilidades del gobierno en materia ambiental.
No puedo imaginar si fue por ignorancia en el tema o perversidad política, pero al soslayar la importancia de los procesos de deterioro ambiental, el gobierno del estado interfirió con el desarrollo social y económico sustentable de los poblanos que pudo conducirse por caminos de compromiso social y participación ciudadana. Antes que ello se aseguró de reducir la capacidad de gestión, el presupuesto y la estructura legal de la Secretaría de Sustentabilidad Ambiental y Ordenamiento Territorial, convirtiéndola en apenas una olvidada oficina de barandilla que pronto cayó en prácticas de corrupción inéditas.
Por supuesto que desde el inicio de la presente administración no se ha emitido un sólo informe anual de la situación ambiental; por eso sería mucho pedir que entendieran cómo en los diagnósticos ambientales territoriales se pueden identificar los procesos del desarrollo sustentable local, pues es ahí donde se encuentra el secreto para que millones de poblanos puedan superar su situación de pobreza.
Los poblanos estamos pagando ya las inconveniencias del deterioro ambiental y el agotamiento de los recursos naturales, pero el gobierno se niega a informar sobre las causas y alcances de esta complejidad.
Sería interesante que el gobierno se aproximara a la búsqueda razonada de superación de las preocupaciones sociales. No creo que a nadie le importe un reporte del dispendio personal del presupuesto público.