Declaraciones de Zamir Manzur contra periodistas de la Sierra Norte alertan el gremio

Las declaraciones del empresario Zamir Manzur Varela contra medios de comunicación de la Sierra Norte de Puebla encendieron alertas entre periodistas y comunicadores, luego de que afirmara públicamente que ya tiene "muy bien ubicados" a quienes han publicado información crítica sobre su actuación.

Durante una entrevista concedida a un medio local, Manzur respondió a los cuestionamientos surgidos después de participar sin portar correctamente el casco de seguridad en la Rodada por la Seguridad Vial, organizada por el Ayuntamiento de Huauchinango.

Si bien reconoció que debió utilizar el casco, el aspirante justificó su conducta al argumentar que el trayecto era corto y que, desde su perspectiva, se trató más de un desfile que de una rodada, restando importancia al objetivo preventivo del evento.

No obstante, la mayor parte de su intervención estuvo enfocada en los medios de comunicación. En la entrevista aseguró que ya tiene identificados a determinados comunicadores, cuestionó su profesionalismo y los acusó de aprovechar su imagen para obtener visitas, comentarios e ingresos en redes sociales.

La frase "los tenemos muy bien ubicados" provocó inquietud entre integrantes del gremio periodístico, quienes consideran que ese tipo de expresiones puede interpretarse como una forma de estigmatizar o intimidar a quienes realizan cobertura informativa y ejercen el derecho a la crítica.

La preocupación cobra relevancia debido a que Zamir Manzur ha sido mencionado en distintos círculos políticos como una de las principales cartas impulsadas por el dirigente estatal del PRI, Néstor Camarillo Medina, para encabezar una posible candidatura de Movimiento Ciudadano a la presidencia municipal de Huauchinango en el proceso electoral de 2027.

En ese contexto, periodistas locales señalaron que quienes buscan un cargo de elección popular están sujetos al escrutinio público y que la crítica sobre actos realizados en eventos oficiales forma parte del debate democrático, sin que ello deba derivar en señalamientos hacia los medios que documentan los hechos.

Las imágenes que originaron la controversia mostraban a Manzur participando en una actividad destinada a promover la seguridad vial sin portar correctamente el casco, hecho visible para los asistentes y registrado por diversos medios y ciudadanos.

Las expresiones del empresario también abrieron un debate entre comunicadores sobre los alcances de sus declaraciones. En un estado y un país donde el ejercicio periodístico enfrenta riesgos constantes, voces del gremio consideran que cualquier mensaje dirigido a identificar públicamente a medios o periodistas debe asumirse con responsabilidad, pues podría generar un ambiente de presión para quienes ejercen la libertad de expresión en la Sierra Norte.

Para diversos observadores, el fondo del debate ya no radica únicamente en el incumplimiento de una medida básica de seguridad vial, sino en la forma en que un personaje con proyección política respondió al cuestionamiento público, trasladando la discusión hacia quienes documentaron un hecho de interés para la ciudadanía. (KR)