Diputada elabora iniciativa de ley autista sin incluir a personas autistas

Fernando Riega, activista y miembro del Frente Unido Autista de México, acusó que la diputada de Morena, María Soledad Amieva, desestimó los borradores y propuestas elaborados durante más de un año por personas autistas y sus familias para impulsar una iniciativa de ley.

En entrevista con e-consulta denunció que el proceso legislativo fue excluyente desde sus inicios y que las voces que deberían ser escuchadas fueron relegadas durante la elaboración del proyecto, además, informó que ya se entregaron oficios a las integrantes de la Comisión de Atención a Personas con Discapacidad del Congreso para solicitar una audiencia formal y replantear el proceso.

Una propuesta desde 2024

Todo comenzó en 2024 cuando Fernando comenzó a colaborar de manera voluntaria con el equipo de la diputada en temas relacionados con autismo, pues el objetivo era construir una ley estatal que respondiera a las necesidades de la población autista en Puebla.

Posteriormente el 24 de octubre de 2024, el Frente Unido Autista de México entregó un primer borrador de iniciativa que incluía derechos relacionados con transporte, movilidad, accesibilidad, bolsas de trabajo, maestros sombra, apoyos económicos y descuentos.

Y es hasta febrero de 2025 que el equipo técnico de la diputada planteó elaborar la propuesta a partir de la Ley General para la Atención y Protección a Personas con Condición del Espectro Autista de la legislación federal, idea que fue rechazada por los participantes, quienes insistieron en que Puebla requería una legislación propia y que la ley federal estaba mal hecha.

Para mayo de 2025 se realizaron reuniones entre integrantes del Frente Unido Autista de México y el equipo de la diputada María Soledad, debido a la intención de organizar un foro sobre autismo en un plazo menor a dos semanas.

Sin embargo, la comunidad consideró que el tiempo era insuficiente para desarrollar una consulta, lo que provocó diferencias y el distanciamiento entre ambas partes.

La comunidad autista empieza a sufrir ataques por parte de diferentes personas, por lo que las mesas de trabajo quedaron suspendidas.

Fue hasta septiembre y octubre de 2025 cuando un grupo de cuidadoras pide que se reanuden los encuentros y en esas reuniones se presentó el borrador impulsado por la diputada, el cual, de acuerdo con Fernando Riega, ya excluía temas planteados originalmente por la comunidad limitándose a los ejes de educación, salud y trabajo.

Ante este escenario, personas autistas y cuidadoras trabajaron durante meses en observaciones y propuestas para fortalecer el documento y resultado fue entregado el 20 de enero de 2026, con la intención de incorporar mecanismos más amplios de protección y atención.

No obstante, en mayo de 2026 recibieron una nueva versión del proyecto que, según Riega, mantuvo sin cambios las observaciones realizadas por la comunidad.

A partir de ello, colectivos autistas y familiares elaboraron un oficio de petición en el que solicitaron detener el proceso encabezado únicamente por la diputada y trasladar las mesas de trabajo a toda la Comisión de Atención a Personas con Discapacidad.

"Especialistas" y talleres en el Congreso

Otro de los conflictos que se presentaron en este periodo se relaciona con la participación de Marcel Arvea Damián en actividades realizadas dentro del Congreso local.

De acuerdo con Fernando, Arvea fue señalado por integrantes de la comunidad autista por presuntas agresiones y por intervenir en temas para los que, aseguran, no cuenta con las acreditaciones profesionales correspondientes, además de que realizo declaraciones consideradas ofensivas hacia las personas autistas.

Por esta razón, el 20 de mayo fue ratificada una queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado bajo el expediente 2094/2026 en contra del Congreso local y de las autoridades involucradas, al considerar que se destinaron recursos y espacios institucionales a una persona cuestionada por la comunidad y señalada por presunta usurpación de funciones.

Exigen transparencia en el proceso

Ante esta situación, durante este mes integrantes de colectivos autistas y familiares, acompañados por defensores de derechos humanos, entregaron oficios a todas las diputadas que integran la Comisión de Atención a Personas con Discapacidad.

Entre las peticiones destacan la realización de nuevas mesas de trabajo encabezadas por toda la comisión y no únicamente por la diputada Amieva, que las reuniones sean videograbadas, cuenten con versiones estenográficas y listas de acuerdos, que se informe cuánto recurso público fue destinado a los talleres impartidos por Marcel Arvea, que personas señaladas como charlatanes o agresores de la comunidad autista no participen en los trabajos legislativos y que se retomen las necesidades planteadas en el borrador original elaborado por la comunidad.

También solicitaron que se suspendan temporalmente las actividades y foros impulsados hasta ahora para replantear el proceso de construcción de la iniciativa.

Actualmente los colectivos permanecen a la espera de una respuesta formal de las diputadas involucradas y advirtieron que, de no obtenerla, analizarán recurrir a un amparo.

Para Fernando Riega, una legislación sin presupuesto, sin mecanismos de aplicación y sin participación directa de personas autistas corre el riesgo de convertirse en algo simbólico, similar a la Ley General para la Atención y Protección a Personas con Condición del Espectro Autista promulgada en 2015.