Edil de San José Chiapa ignora carta contra Parque de Economía Circular

Habitantes de comunidades cercanas a San José Chiapa acudieron este lunes al ayuntamiento para entregar un escrito dirigido al presidente municipal, Alejandro Hernández Romero, en el que expresan su inconformidad por el proyecto del Parque de Economía Circular y solicitan información sobre su instalación en la región.

Casi de manera simultánea el gobernador Alejandroa Armenta se manifestó respecto esta situación y pidió a quienes se oponen al Polo de Economía Circular en San José Chiapa que presten el patio de su casa para llevarles basura y le muestren otras alternativas para reciclar.

En San José Chiapa la reunión fue convocada a las 10 de la mañana con la intención de dialogar directamente con el edil.

Sin embargo, señalaron que el presidente municipal no los recibió, por lo que fueron atendidos por el director de Gobernación, José Espinoza.

Durante el intercambio con autoridades municipales, algunos habitantes cuestionaron la ausencia del alcalde y consideraron que la falta de atención refleja desinterés frente a la preocupación de la comunidad.

“La respuesta del secretario de Gobernación es en suplencia del presidente municipal, que está en sus oficinas y considera menos importante la asistencia de los ciudadanos de San José Chiapa”, expresaron pobladores durante el encuentro frente al ayuntamiento.

Durante el encuentro, el funcionario explicó que la indicación fue integrar una comisión de vecinos para establecer comunicación con el alcalde y revisar la petición presentada por escrito.

También indicó que posteriormente se informará la fecha en que se realizará una asamblea pública para abordar el tema con la población.

“La indicación es que se nombre a una comisión de vecinos para que el presidente pueda comunicarse con ustedes, atendiendo a la petición que acaban de hacer por escrito”, expresó el director de Gobernación al dirigirse a los ciudadanos que se encontraban reunidos en el edificio municipal.

Los habitantes señalaron que en la reunión participaron personas de distintas comunidades de la zona, entre ellas San José Chiapa, Nopalucan de la Granja y Rafael Lara Grajales, quienes respaldaron la entrega del documento debido a que consideran que las posibles afectaciones ambientales del proyecto tendrían impacto regional.

Uno de los ciudadanos que tomó la palabra durante el diálogo enfatizó que las solicitudes presentadas deberán recibir respuesta conforme a lo establecido en el artículo octavo de la Constitución, el cual garantiza el derecho de petición ante autoridades.

Asimismo, reiteró que continuarán expresando su postura de manera pública.

Los pobladores también adelantaron que mantendrán una postura de manifestación pacífica y respetuosa para exigir que las autoridades escuchen a la comunidad.

En ese sentido, solicitaron que se permita la presencia de ciudadanos y registro de lo que se dialogue en futuras reuniones con el gobierno municipal.

Presten su patio para la basura: Armenta a opositores de megarrecicladora

Durante su conferencia de prensa de este lunes, el mandatario nuevamente defendió el proyecto que impulsa la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y que fue rechazado en Hidalgo, resaltando que ya se explicó cómo se procesarán los derechos orgánicos e inorgánicos.

Sin embargo, pidió a quienes están en contra del proyecto que le presten el patio de su casa para que les lleve un par de camiones de basura y le muestren otro método, asegurando que no se trataba de una broma o burla.

"Si me permiten el patio de su casa para que les llevamos ahí la basura y que nos digan. Para que nos muestren que hacemos porque si se oponen es porque tienen un método de trabajo mejor, que el de transformar los desechos orgánicos e inorgánicos y evitar los rellenos sanitarios", expuso Armenta.

Pues reiteró que de acuerdo con los estudios y la ciencia, no existe algún argumento para estar en contra de este proyecto del gobierno federal.

En este sentido el gobernador, Alejandro Armenta advirtió que “oponerse sin argumentos” podría incluso constituir un delito.

"Si el tema es oponerse por oponerse, pues no podemos permitirlo. Eso ya es obstrucción a la autoridad y es un delito", declaró.