Ni tesorero municipal sabe qué es software Krontrace y cuándo se pagó

​

El tesorero del Ayuntamiento de Puebla, Héctor González Cobián no pudo explicar con claridad a los regidores de la Comisión de Patrimonio y Hacienda cuándo se pagó y para qué sirve el software Krontrace, que según el contrato es una herramienta especializada para la toma de decisiones informadas.

Además, el funcionario dijo durante la comisión que el pago de este servicio se hizo en febrero, pero en los estados financieros del mes de diciembre aparece el pago de 7 millones de pesos.

“La verdad es que una disculpa, no lo tengo a la mano, como no tengo a la mano los 400 expedientes que pagamos de manera mensual, estoy seguro que la Secretaría de Administración si no es que ya tiene lista la respuesta, lo está preparando”, dijo Héctor González Cobián a preguntas de regidores panistas.

Durante la Comisión de Patrimonio y Hacienda, los panistas, Carlos Montiel y Guadalupe Arrubarrena comentaron que después de que e-consulta presentó este contrato de 7 millones de pesos, solicitaron a la Secretaria de Administración los detalles sobre cómo fue que se contrató este servicio, pero indicaron que no tuvieron una respuesta por parte de la Secretaria de Administración.

Por ello, pidieron al tesorero, Héctor González una explicación sobre los pagos y de ser posible el expediente que contenga detalles de cómo se adjudicó ese proceso, para qué se contrató y como se pagó.

Sin embargo, Héctor González aseguró que no contaba con el expediente de ese contrato, bajo el argumento de que le es imposible contar con todos los expedientes de pago, y pidió esperar la respuesta de la Secretaria de Administración.

El titubeo del encargado de los recursos del municipio provocó que la regidora, Guadalupe Arrubarrena considerara que el asunto es grave, porque no se les pudo explicar cómo se pagó cuando el tesorero tiene la facultad de pedir todos los archivos requeridos.

Asimismo, señaló que esto da a entender que se realizan pagos sin expedientes previos, y que la información del contrato no existe.

“Me dice que no tiene a la mano un expediente en el que estaba anticipado mediante un oficio, de verdad si no pidieron al secretario de Administración y como tesorero no tiene íntegro el pago y nos dicen que no lo pueden mostrar lo único que me queda claro es que no existe”, dijo Arrubarena, que en la anterior administración fue Síndico municipal.

Por su parte, el regidor Carlos Montiel cuestionó por qué el pago de este software se incluyó en los estados de financieros de diciembre, enero y febrero, si el pago se hizo solo en diciembre.

El tesorero respondió dijo que fue un pasivo que se traía de diciembre, que no se pagó en enero y se liquidó en febrero.

Ante la vaga respuesta Montiel dijo que no hay certeza de cómo se pagó ese servicio y puede dejar la puerta abierta para investigaciones.

Ante ello, el regidor presidente de la comisión, Francisco Ayala intervino para responder los señalamientos de sus compañeros y adelantó que las dudas serán respondidas.

Explicó que el servicio se usó para generar datos estructurados y habilitados para la base de una construcción de tableros de análisis a través de inteligencia artificial para generar variables verificables.

Según Ayala, se generará a través de diversas plataformas que ya están activas y sirve para que el gobierno municipal no tenga errores en captura de datos o genere duplicidad.

La respuesta no convenció a los regidores del PAN porque señalaron que no entendieron lo que explicó su compañero porque no es un especialista en el tema.

Ayuntamiento de Puebla pagó 12 mdp por 2 softwares para un solo mes

En los últimos días de noviembre y los primeros de diciembre, el Ayuntamiento de Puebla firmó dos contratos por adjudicación directa que suman 12 millones de pesos para la contratación de dos tipos de software que funcionaron hasta el último día del 2025.

El curioso gasto del mes de diciembre se hizo en el contexto de un posible subejercicio que arrastraba el gobierno capitalino, pues hasta noviembre no había gastado mil 922 millones de pesos.

Los contratos se firmaron el 24 de noviembre y el 2 de diciembre. El primero fue para la actualización del software SAP Enterprise Support y el segundo para el servicio de información especializada para la toma de decisiones informadas a través de la herramienta Krontrace.

Ambos contratos fueron entregados por adjudicación directa, es decir que no hubo un concurso para que varias empresas presentaran la mejor oferta para el gobierno municipal, por lo tanto, se eligió a una compañía que trabajó con la administración panista, en el trienio de Eduardo Rivera. (CR)