Avalan rápido iniciativas de Armenta… porque no llevan tanto análisis

La diputada por Morena, Ana Laura Gómez Ramírez, negó que los legisladores den prioridad a las reformas de ley que remite el gobernador Alejandro Armenta al Congreso del Estado, al justificar que las iniciativas de sus compañeros no se aprueban rápidamente porque requieren mayor análisis.

En rueda de prensa, la diputada por Morena detalló que las propuestas constitucionales que remite la Federación y las del mandatario estatal no se comparan con las que presentan los legisladores porque estas ya tienen un análisis previo y sólo es un trámite jurídico para que apliquen en las entidades.

La diputada por Morena reconoció que los legisladores tienen un área de oportunidad en la presentación de sus iniciativas a fin de que estas se aprueben de manera pronta y no esperen tanto tiempo en la congeladora.

Con ello, evidenció que en muchas ocasiones las iniciativas tienen errores o en un gran número se repiten, lo cual alenta el análisis de las reformas de ley.

“En general hay que tomar en cuenta reformas constitucionales y las que vienen del Ejecutivo vienen en un camino distinto. Esta Legislatura es una de las que más leyes ha propuesto y el tiempo de análisis es muy largo”, dijo.

En la congeladora, 976 iniciativas

Al corte de este 2 de diciembre, la página web del Congreso del Estado muestra que se han presentado mil 131 iniciativas, de las cuales 155 han sido aprobadas y restan 976, es decir, que 83.3 por ciento de estas están pendientes.

El titular del Ejecutivo ha presentado 22 iniciativas, de las cuales cuatro quedan pendientes por aprobar y están enfocadas en el tema de consolidar el Cablebús como medio de transporte que podría ser aprobada esta semana, así como la expedición de la nueva Ley de Seguridad.

El Observatorio Legislativo de la Universidad Autónoma Popular del Estado de Puebla (UPAEP) evidenció que las iniciativas que remite el gobernador, Alejandro Armenta, se aprobaron en un promedio de apenas 20 días debido a que no existe una discusión abierta para modificar dichas reformas. (MIG)