Te puede interesar:
Descenso de homicidios en México es ficción, acusan organizacio...
Nación
Amnistía Internacional condena asesinato que cometió policía en CDMX
El agente discutió con el joven y le disparó; la bala se alojó en la nuca del chico
Captura de pantalla del video sobre el asesinato de un joven por un policía en la CDMX
Foto: e-consulta
A través de X, Amnistía Internacional México emitió un mensaje ante el fallecimiento del joven Christopher Huerta a causa de un disparo emitido por un miembro de la policía, el pasado 19 de agosto, destacando que condena el uso excesivo de la fuerza por parte de policías en la Ciudad de México.
La organización reconoció la respuesta rápida de las autoridades de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), que procedieron a la detención de dos elementos policiales involucrados; sin embargo, insistió en la necesidad de una investigación que siga estándares rigurosos para esclarecer muertes potencialmente ilícitas.
En su llamado, Amnistía exigió que las indagatorias vayan conforme al Protocolo de Minnesota, un marco internacional diseñado para guiar investigaciones en casos de fallecimientos posiblemente irregulares a manos de agentes del orden.
El caso de Christopher
El asesinato ocurrió sobre la avenida Fray Servando Teresa de Mier, en la colonia Jardín Balbuena de la alcaldía Venustiano Carranza, cuando al joven motociclista de 21 años Christopher Huerta López un agente de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) le disparó directo en la cabeza.
Acorde con testigos y familiares, el asesinato se dio tras una revisión rutinaria hacia la motocicleta sin placas en que viajaban el joven y su padre.
La situación pasó de una discusión a una pelea física, en la que los civiles creyeron que los policías intentaban robarles al revisar una mochila con dinero de una venta reciente que habían logrado.
Uno de los oficiales, Julio César N, disparó por la espalda al joven se alejaba. La bala lo hirió y horas después en un hospital Christopher murió; el otro agente de la SSC, Luis Arturo N., también participó en los golpes.
Te puede interesar:
Armenta dice que no se ha dimensionado el nivel de seguridad en P...
En la audiencia inicial de vinculación a proceso, Julio César enfrentó cargos por homicidio calificado y Luis Arturo, su compañero, por abuso de autoridad. Aunque alegaron legítima defensa ambos obtuvieron prisión domiciliaria bajo custodia de la SSC.
La defensa argumentó que el disparo pretendía ser al aire para dispersar la agresión, pero impactó en la nuca.
La Fiscalía General de Justicia (FGJ) analiza protocolos y videos de vigilancia, mientras la SSC inició una investigación interna y separó a los involucrados de sus funciones, prometiendo no tolerar conductas que perjudiquen la integridad de la ciudadanía.
¿En qué consiste el Protocolo Minnesota?
El Protocolo Minnesota del que habló Amnistía Internacional en su publicación establece procedimientos para recopilar evidencia, analizar testimonios y determinar responsabilidades, asegurando imparcialidad y transparencia en crímenes como los referidos.
La organización subrayó que este enfoque ayudaría a evitar la impunidad de funcionarios contra civiles y garantizar que se respeten los derechos humanos en contextos de seguridad pública.
Para Amnistía, entre las fallas identificadas en el sistema de la ley de la CDMX no se establecen límites claros para el empleo legítimo de la fuerza, lo que deja amplios márgenes para interpretaciones subjetivas.
Además, señalaron que se carece de criterios precisos sobre la proporcionalidad, es decir, cómo evaluar si la respuesta policial es adecuada al nivel de amenaza en cada situación específica.
Otro punto que resaltaron fue la falta de distinción adecuada entre armas letales, como pistolas de fuego, y opciones menos letales, lo que facilita el escalamiento innecesario a métodos mortales.
La organización emitió un llamado urgente a las autoridades locales y federales, demandándoles garantizar verdad, justicia y reparación integral para las víctimas y sus familias, incluyendo apoyo durante el proceso judicial. (JRLM)