Te puede interesar:
Retención de personal y robos de urna sufre INE en elección jud...
Política
Escasa participación y 98 incidentes marcan Elección Judicial en Puebla
El pronóstico de votantes del INE a nivel nacional oscila entre el 12.57 y 13.32 %
Persona votando en la elección judicial en Puebla
Foto: Gran Angular
La primera elección judicial en Puebla tuvo una precaria participación, tanto que a lo largo de la jornada el presidente de la Junta Local del INE en Puebla, Edgar Humberto Arias Alba, reconoció en cuatro ocasiones que la afluencia de votantes era baja.
A nivel nacional la participación estimada oscila entre el 12.57 y el 13.32 por ciento, reportó la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, a las 23:00 horas de este domingo.
Los pocos votos de la primera elección del Poder Judicial en el país no garantizaron velocidad en su conteo, ya que los resultados estarán disponibles hasta el 10 de junio próximo, señalaron Taddei y Arias Alba.
El presidente de la Junta Local del INE en Puebla aseguró que la poquísima afluencia no fue responsabilidad del INE, si no de la legislación.
Para él se debe fortalecer la reforma al Poder Judicial con intención de que a los mexicanos les resulte atractivo votar, que sea de la forma más adecuada y sobre todo sin desconocimiento de los candidatos participantes.
De acuerdo con los datos oficiales en Puebla se reportaron 98 incidentes, pero aun así se logró la instalación del 100 por ciento de las casillas antes del mediodía.
Ya en el cierre de esta edición el INE en Puebla inició el conteo de votos para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Tribunal de Disciplina Judicial y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Te puede interesar:
Baja participación en municipios poblanos durante elección del ...
Los resultados —hasta las 23:37 horas— registraron una baja participación ya que solo se contabilizaron 147 mil 238 votos, un 2.7 por ciento de los cinco millones 401 mil 209 de votantes empadronados en Puebla.
Incidentes marcan la primera elección judicial de Puebla y el país
La jornada electoral enfrentó diversos incidentes. Algunos grupos aprovecharon para amenazar a encargadas de casillas llegando hasta secuestrarlas por minutos.
También se denunció el robo de 500 papeletas en San Martín Texmelucan para después regresarlas marcadas.
Otra problemática que se vivió fue la tardanza de la instalación de casillas y el clima que obligó a que centros de voto tuvieran que cerrar antes del cierre del proceso electoral.
Las lluvias obligaron a 15 casillas a detener su operación de forma intermitente. Dos casillas del distrito 14 tuvieron que cerrar antes de las 18:00 horas ya que no podían entrar ni salir del sitio por el pluvial. A ellos los auxilió Protección Civil.
Secuestro de CEAS no quedará impune, asegura INE Puebla
En la comunidad de San Gregorio Zacapechpan, de San Pedro Cholula, un grupo de pobladores retuvo en una iglesia a dos Capacitadores Asistentes Electorales (CAES), lo cual provocó una fuerte movilización policiaca y del ejército.
Aunque minutos después fueron liberadas no compartieron información de lo sucedido por temor a amenazas, ya que los pobladores conocen su información personal.
El consejero Jordán Miranda Trejo enumeró que en diversos municipios hubo grupos amenazando a los funcionarios de casillas con la finalidad de obtener las boletas y marcarlas con su candidato de preferencias.
Esto ocurrió en: Huaquechula; Cuetzalan; San Pedro Cholula; Huejotzingo; Santa María Moyotzingo, junta auxiliar de San Martín Texmelucan; Libres; Ciudad Serdán; Oriental; Tepeyahualco; Rafael Lara Grajales; Acatzingo y Quecholac.
Los hechos violentos serán denunciados por la Junta Local del Instituto Nacional Electoral, informó su presidente Edgar Humberto Arias Alba; “Vamos a respaldar a los CAES y a los funcionarios de casillas que quieran denunciar, no se puede permitir que estas personas queden impunes”, sentenció.
Se debe mejorar el proceso
En entrevista, Arias Alba señaló que la reforma al Poder Judicial requiere una revisión a fin de hacer un proceso más ameno para la ciudadanía, ya que hubo muchos problemas.
Uno de las situaciones que señaló fue la falta de recursos para candidatos, el nulo conocimiento de la ciudadanía sobre ellos, además de la reducción presupuestal que vivió el INE pese a que se encargó de todo el proceso.
Aun con eso aseguró que, a pesar de presentar varias situaciones adversas, la elección judicial se realizó conforme a Derecho.
“Me parece que, si queremos mejorar el modelo, sí amerita una revisión profunda y en el INE haremos una revisión detallada del procedimiento que tuvimos a nuestro cargo para mejorar”, resumió. (JRLM)