Te puede interesar:
INAI impugnará rechazo de sesionar con quórum incompleto
Nación
La Suprema Corte desechó el proyecto de la ministra Loretta Ortiz con la que pretendía declarar infundada la impugnación del INAI en contra del Senado
Foto / Captura de pantalla: YouTube Suprema Corte de Justicia de la Nación
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), acordó desechar el proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien planteaba invalidar la impugnación del Instituto Nacional de Transparencia (INAI) por la desatención del Senado de la República para nombrar a los comisionados faltantes.
En Sesión del Pleno, la mayoría de los ministros coincidió que el Senado “fue omiso en el nombramiento de los comisionados del INAI”.
Sugerimos: INAI defiende su autonomía; acceso a la información es un derecho humano
Fue con 8 votos en contra y 3 a favor que el Pleno de la Suprema Corte resolvió desechar el proyecto resolutivo por lo que ahora, el plan se deberá turnar a otro ministro para que, a su vez, elabore otra propuesta, que será discutida después de septiembre de este año por el receso de sesiones del tribunal.
Te puede interesar:
INAI impugnará rechazo de sesionar con quórum incompleto
Javier Laynez Potisek, Luis María Aguilar Morales, Norma Lucía Piña Hernández, Margarita Ríos Farjat, Jorge Mario Prado Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Mena, Juan Luis González Alcántara Carrancá y Alberto Pérez Dayan fueron los ministros que votaron en contra del proyecto.
Recomendamos: Juez ordena a Senado nombrar de inmediato a 3 comisionados del INAI
Te puede interesar:
¿Por qué la SCJN anuló el Plan B de AMLO y qué pasará ahora?
Al respecto, el ministro Juan Luis González declaró que el Senado debió cumplir con su facultad de nombrar a los comisionados del INAI de forma obligatoria.
“En mi opinión, la facultad del Senado para nombrar a los comisionados del INAI —prevista en la Constitución en el Artículo Sexto Fracción XVIII y 76 Fracción XII— es de carácter obligatorio”, señaló.
Por su parte, el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz acotó estar en contra del proyecto porque consideró fue un “retraso injustificado” por el Senado de la República.
“Sin cumplir con el estándar de motivación apropiado, la Comisión Permanente [del Senado] se ha negado en dos ocasiones a abrir un periodo extraordinario”, añadió.
Y señaló que en tanto se debe declarar la omisión y obligar al Senado a “impulsar el procedimiento en el que a su esfera de competencias compete”.
Los ministros Alberto Pérez Dayan y Margarita Ríos Farjat coincidieron en que el INAI pueda sesionar con los 4 comisionados que actualmente forman parte sin necesidad de esperar la llegada de los 3 restantes.
“Yo me voy a sumar a la propuesta que, de ser el caso y conforme a los efectos que hizo la ministra Ríos Farjat, para establecer como mínimo […], mientras se realizan los consensos en el Poder Legislativo, pueda el INAI atender los recursos” señaló Pérez Dayan.
Loretta Ortiz Ahlf defendió que no existía omisión alguna de parte del Senado, ya que, a su consideración, los legisladores llevaron a cabo dos intentos para designar a los comisionados del INAI.
“No se ha podido materializar la completa integración, por falta de un consenso político sobre cuál es la persona idónea para ocupar el cargo”, reza el proyecto desechado de la ministra Ortiz Ahlf.
A través de Twitter, la presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Blanca Lilia Ibarra hizo un reconocimiento al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tras determinar desechar el proyecto de la ministra Ortiz Ahlf que pretendía dejar sin fundamentos la controversia constitucional 280/2023, interpuesta por el INAI.
“Nos reiteramos respetuosos de los procesos y determinaciones del Alto Tribunal, pues son reflejo de su labor apegada a la legalidad y comprometida con los Derechos Humanos”, escribió en su cuenta de Twitter la presidenta del INAI.
Dijo que la decisión del Alto Tribunal es una muestra del alto compromiso que tienen los ministros con los dos derechos humanos que tutela el INAI, el de acceso a la información y de la protección de los datos personales.