Aspirantes a juez son descalificados por hacer trampa en examen

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) detectó faltas, algunas graves, cometidas por aspirantes en los concursos de oposición para designar jueces de Distrito.

Por ello, descalificó a quienes incurrieron en faltas graves y se ordenó dar aviso a la Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas para que inicie las investigaciones correspondientes.

Mediante un comunicado, el CJF indicó que al analizar las listas de quienes pasaron a la segunda etapa de los concursos detectó conductas irregulares, ya que el examen de conocimientos se realizó a distancia y se utilizó un sistema de supervisión que permite detectar anomalías.

El consejo detalló que, derivado de tal análisis, se advirtieron algunas infracciones al reglamento que rige los concursos y a la normatividad aplicable, las cuales ameritaron la descalificación de los participantes que las cometieron.

En el año 2018 el CJF detectó el robo y compraventa ilegal de los exámenes de oposición del vigésimo octavo concurso para jueces de Distrito. Por ello, anuló el concurso en el que habían participado más de 2 mil aspirantes y a cuya segunda etapa pasaron sólo 91.

Por estos hechos el CJF suspendió al magistrado Salvador Mondragón Reyes, exdirector del Instituto de la Judicatura Federal, a quien posteriormente encontró responsable de la filtración y venta de los exámenes, razón por la que lo destituyó e inhabilitó por 10 años.

Además, otros funcionarios implicados en el caso del robo y venta ilegal de los exámenes para jueces recibieron sanciones por no preservar la dignidad, imparcialidad y profesionalismo en el desempeño de sus labores.

Con información de El Universal.