Te puede interesar:
Barbosa quiere controlar a Morena; impone a Bracamonte en dirigen...
Elecciones
En sesión de ocho horas descabezan al Consejo Estatal
Imagen e-consulta.com
El dirigente de Morena en Puebla, Édgar Garmendia de los Santos, fue presuntamente destituido por una parte del Consejo Estatal, afín al gobernador Miguel Barbosa Huerta y al diputado local Gabriel Biestro Medinilla.
En una sesión presencial celebrada este domingo pese a la pandemia, también se “desconoció” al enlace nacional Carlos Evangelista Aniceto; se destituyó a Saúl Papaqui Hernández de la presidencia del consejo y se acordó denunciar a la delegada de Finanzas, Josefina Tlapanco Franco.
A Garmendia de los Santos y a Evangelista Aniceto los acusan de mal ejercicio de funciones, abuso de atribuciones y de presunta venta de candidaturas, razón por la cual también ya fueron denunciados en la Fiscalía General del Estado (FGE).
A Papaqui Hernández lo señalan de no convocar a sesiones e incumplir con las tareas del consejo, mientras que a Tlapanco Franco le atribuyen mal uso de recursos.
Te puede interesar:
Barbosa quiere controlar a Morena; impone a Bracamonte en dirigen...
Las decisiones del consejo se dan a unos días de que se definan las candidaturas a diputaciones locales y alcaldías en Morena.
La dirigencia de Garmendia de los Santos declaró inválida la sesión de este día, igual que la del 24 de enero, cuando supuestamente se eligió a Mario Bracamonte González como delegado en funciones de presidente estatal.
Desde aquel día Bracamonte González no ha sido parte de las decisiones del partido ni ha formulado acciones que repercutan en su conducción, lo cual pone en duda la veracidad de su nombramiento, así como los acuerdos de sus consejeros afines.
Aún así la parte del consejo que lo “nombró” delegado este día votó la supuestas destituciones y la denuncia contra Tlapanco Franco, quien fue nombrada por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) a finales del año pasado.
En la sesión participaron 80 personas, de un total de 150 que integran el Consejo Estatal, lo cual también ha motivado que se cuestione la validez de las sesiones.
La reunión duró más de ocho horas porque no se juntaba el quórum necesario y, a pesar de que el acto fue presencial, la sesión fue virtual, igual que la del 24 de enero.
Incluso las personas que participaron colocaron fondos predeterminados de la plataforma Zoom para aparentar que no se encontraban en el mismo lugar, igual que en la sesión de hace dos meses.