Diputados aprueban la Ley Taibo con 303 votos a favor y 111 en contra

La Cámara de Diputados aprobó la llamada Ley Taibo y el escritor Paco Ignacio Taibo II podrá dirigir el Fondo de Cultura Económica.

La Ley Taibo fue aprobada con 303 votos a favor; 111 votos en contra y 31 abstenciones de los legisladores.

La alianza de Morena, Encuentro Social, Partido del Trabajo y el Verde Ecologista aprobaron las reformas para que Paco Ignacio Taibo II pueda dirigir elFondo de Cultura Económica.

El Partido Acción Nacional; el Partido Revolucionario Institucional y el Partido de la Revolución Democrática, votaron en contra.

El escritor Paco Ignacio Taibo II estaba impedido para dirigir el Fondo de Cultura Económica porque es de origen español y nacionalizado mexicano, pero con las reformas a la Ley Federal de Entidades Paraestatales podrá dirigirlo.

Dulce María Sauri, legisladora del PRI, reconoció que Andrés Manuel López Obrador tiene la facultad de proponer para dirigir el Fondo de Cultura Económica a quien quiera, pero dudó que Paco Ignacio Taibo II tenga la capacidad de dirigirlo porque tiene la boca muy floja y cero experienciaadministrativa.

“Es potestad del presidente de la República nombrar a quien él considere para dirigir el Fondo de Cultura Económica, institución de 85 años de gran relevancia iberoamericana y mundial. Pero yo me pregunto, si un escritor tan considerado, pero con nula experiencia administrativa y la boca muy floja es la persona idónea para conducir esta gran institución”.

Jacquelina Martínez, legisladora del PAN, aseguró que Morena está haciendo lo que durante años criticó y que la ley se hizo a la medida de Paco Ignacio Taibo II.

“En el PAN decimos no a la ley con dedicatoria personal. Sí al trato republicano y al respeto de podres. Aquí dejo el por qué debemos de votarla en contra.Dejo mi discurso doblado por si alguien quiere leerlo”.

En el texto del dictamen se indica que las reformas mejorarán el sistema legal porque se reducen las discriminaciones por origen étnico nacional, de género o cualquier otra.

“Se produce desde luego una evidente mejoría al sistema legal nacional al acercar la norma a estándares ideales de aplicación de los derechos humanos, al reducir en todo un cuerpo legal cualquier nota tendente a la discriminación por origen étnico nacional, de género o cualquier otra; más aún si se considera que esta norma reglamenta al sector paraestatal de la Administración Pública Federal”.

Foto: Twitter @DiputadosMorena