Te puede interesar:
Van diputados de Puebla por Ley de Participación Ciudadana
Política
La presidenta del Comité de Atención Ciudadana señaló que no hay pretextos para no cumplir con las solicitudes que les lleguen
Foto / Agencia Enfoque
Foto / Agencia Enfoque
Por complicaciones de tiempo o el uso de otros medios de comunicación los diputados locales no atienden solicitudes de ciudadanos a través de su correo electrónico institucional, según lo argumentaron este lunes.
El pasado 17 de enero, e-consulta envió correos electrónicos a los 41 diputados locales en los que se les cuestionó cuáles eran los criterios que utilizarían para designar a un gobernador interino en Puebla, con el fin de verificar si atendían o no las peticiones que recibían por este medio que ponen como contacto en la página de internet del Congreso.
La petición fue atendida sólo por los diputados Mónica Rodríguez Della Vecchia (PAN), Rocío García Olmedo (PRI), Nancy Jiménez Morales (PAN) y Fernando Sánchez Sasia (Morena).
La diputada perredista Liliana Luna Aguirre, presidenta del Comité de Atención Ciudadana, refirió que respondió el correo, aunque se quedó en la papelera de la plataforma.
Te puede interesar:
Van diputados de Puebla por Ley de Participación Ciudadana
Se excusan diputados
El diputado Gabriel Biestro Medinilla, presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Poder Legislativo, dijo desconocer el tema pero indicó que lo revisaría y evitó abundar en el mismo. “No sé, voy a checar, sí se revisa, pero voy a checar eso”, comentó.
En tanto, el diputado José Juan Espinosa Torres, presidente de la Mesa Directiva del Congreso, reconoció no atender a menudo su correo institucional, pues comentó que la plataforma que más utiliza para estar en comunicación con los ciudadanos es Twitter o su correo personal josejuantwitter@gmail.com
Te puede interesar:
Estos 37 diputados locales de Puebla no contestan ni un correo
“En lo personal, el correo institucional no es el que utilizo para estar en contacto con los ciudadanos, porque sólo es por tres años –el lapso que dura la diputación– y el correo personal dura para siempre”, comentó, aunque se comprometió a revisar el otro medio de comunicación con mayor regularidad.

Hubo falta de tiempo para revisar correos: PAN
Por su parte, el diputado panista Marcelo García Almaguer también reconoció la desatención a su correo electrónico institucional. Refirió que ante los últimos acontecimientos políticos ocurridos en el estado no tuvo tiempo para revisar la plataforma, pero aseguró que tomaría cartas en el asunto para evitar que esa situación continuara.
Sin embargo, acusó que anteriormente hizo una petición al Comité de Administración para que rescatara una aplicación para teléfonos móviles que la anterior legislatura –de mayoría panista– puso en marcha para atender a los ciudadanos, evaluar su desempeño, conocer su agenda, iniciativas, asistencias y votaciones, pero esta no ha sido atendida.
“Tomamos cartas en el asunto y esa situación con mucha seriedad, sin embargo, en la medida en que tengamos una aplicación, que yo lo he solicitado en el Comité de Adjudicaciones, para tener una comunicación más fluida con los ciudadanos”, refirió.
Cabe recordar que esa plataforma se puso en marcha en diciembre de 2017, y se denominó “Pleno Ciudadano”.
Quien no revisa el correo, es porque no quiere
En tanto la presidenta del Comité de Adjudicaciones, Liliana Luna Aguirre, comentó que el reglamento del Congreso establece un tiempo máximo de ocho días para responder peticiones ciudadanas.
Agregó que los diputados cuentan con todos los medios para acceder a su correo electrónico, por lo que señaló que “quien no revisa su correo, es porque no quiere”.
Como titular del Comité, indicó que recientemente presentó un plan de trabajo que incluye evaluaciones sobre la forma en la que los legisladores dan cauce a las solicitudes que reciben. “Tenemos la obligación de contestar todos y cada uno de los correos”, acotó.
Foto: Agencia Enfoque