Presidente IEE promueve amparo contra comisión para analizar elección

Jacinto Herrera Serrallonga, consejero presidente del Instituto Electoral del Estado (IEE) tramitó un juicio de amparo, pero se le requirió aclarar si lo hace en su calidad de titular del órgano electoral y a las autoridades responsables del acto reclamado.

El expediente 2305/2018 que radica en el Juzgado Tercero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y Juicios Federales en el Estado de Puebla, se presentó el 30 de octubre, pero un día después se le pidió precisar “si promueve por propio derecho o en su carácter de consejero presidente del Instituto Electoral del Estado del Estado de Puebla y precise las autoridades responsables”.

Dentro de los datos obtenidos por e-consulta, se indica que Herrera Serrallonga reclama el acuerdo aprobado el 20 de septiembre, el cual tiene relación con el proceso electoral ordinario 2017-2018.

Gabriel Biestro Medinilla, presidente de la LX Legislatura, señaló que el juicio de amparo del consejero pretendía suspender los acuerdos tomados por la Comisión Especial de Seguimiento y Análisis de la Elección a Gobernador, la que citó a los consejeros y secretaria ejecutiva del IEE, así como a los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Puebla, a una mesa de trabajo para abordar las irregularidades de los comicios del 1 de julio.

Aunque Herrera Serrallonga reclama un acuerdo tomado el 20 de septiembre, el pleno del Congreso aprobó el 21 del mismo mes la creación e integración de la citada comisión, en la cual sólo participan diputados de Morena, Encuentro Social y PT, partido que conformaron la coalición “Juntos Haremos Historia”.

Tras su conformación, los integrantes de la Comisión Especial de Seguimiento y Análisis de la Elección a Gobernador acordaron citar a Herrera Serrallonga, además de los consejeros y la secretaria ejecutiva Dalhel Lara Gómez, pero los integrantes del IEE rechazaron presentarse en la sede del legislativo.

Herrera Serrallonga y sus compañeros informaron que debido a que el proceso electoral a gobernador se encuentra impugnado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), no podían acudir a la reunión con los legisladores locales, argumento que también comunicaron a la Subcomisión de Justicia del Senado para no asistir a la reunión programa para el 29 de octubre.

Antes de que en el Congreso del Estado y el Senado de la República se aprobara la creación de comisiones que revisarán la elección a gobernador, la Sala Superior del TEPJF ordenó el 19 de septiembre un nuevo escrutinio y cómputo de los 7 mil 486 paquetes que contiene los votos emitidos en julio.

La decisión de la Sala Superior se basó en la falta de certeza en el manejo del material electoral y en las omisiones cometidas por los miembros del IEE.

Foto / Agencia Enfoque