Aprueba Congreso reabrir cuentas públicas, menos las de Gali y BUAP

Con la suma de Nueva Alianza y del PVEM, las bancadas de Morena, Encuentro Social y del PT aprobaron la revisión de los dictámenes de las cuentas públicasaprobadas en los últimos tres meses de la pasada Legislatura, con excepción de las relativas al gobernador Antonio Gali Fayad, el Congreso, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), y la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).

Aunque en principio la Comisión Inspectora, la cual preside el diputado José Juan Espinosa Torres, consideró realizar una segunda valoración a las cuentas públicas de los tres poderes del estado y de la universidad pública, éstas quedaron fuera por no existir quejas del mal uso de los recursos públicos.

La decisión -expuso el legislador- si bien tiene un sentido de “coyuntura” política, no implica que la Comisión Inspectora descarte el solicitar los expedientes de los informes a la Auditoría Superior del Estado (ASE).

“Es una lectura política que le estamos dando, coyuntural, empezamos con ayuntamientos y órganos desconcentrados, que es donde hay denuncias, quejas por parte de los propios alcaldes, no descartamos que en el futuro inmediato hagamos lo propio con las cuentas de los últimos años (…) no lo hacemos con el Ejecutivo, el Legislativo y Judicial, pero no lo descartamos si existen denuncias formales por ciudadanos o por los mismos funcionarios del gobierno del estado”.

PAN y PRI en contra

Pese a que el acuerdo de la Comisión Inspectora dejó fuera las cuentas públicas de Gali Fayad, del ex diputado Jorge Aguilar Chedraui; del ex presidente del TSJ, Roberto Flores Toledano; y del rector de la BUAP, Alfonso Esparza Ortiz, las bancadas de Acción Nacional, PRD, Compromiso por Puebla y el PRI mostraron su desacuerdo.

Oswaldo Jiménez López (PAN), integrante de la Comisión Inspectora, señaló que no existían elementos técnicos ni jurídicos que permitieran al órgano legislativo solicitar los dictámenes que aprobó la pasada Legislatura, incluso, aseveró que la insistencia de los grupos de Morena, Encuentro Social y del PT se interpretaba como un “revanchismo”.

Al subir a tribuna, el priísta Javier Casique Zárate indicó que la propuesta para analizar los ejercicios financieros de al menos 500 sujetos obligados no detallaba los criterios o si se contaría con un equipo de auditores externo.

“Estamos totalmente en desacuerdo ante los procedimientos de esta Comisión Inspectora para analizar dictámenes aprobados en la anterior Legislatura, sin criterios ni determinación de un equipo técnico, que haya una revisión profesional, para mí suena a terrorismo no a fiscalización. No vamos a votar a favor porque no encontramos en esta labor que estamos haciendo como legisladores, en qué estamos cambiando, seguimos haciendo los mismos procedimientos, ¿lo hicieron en la anterior, si así fuera el caso, lo estamos repitiendo en esta?”.

La coordinadora del PRI, Rocío García Olmedo aseveró que al ya haber sido votados los dictámenes sobre las cuentas públicas e informes financieros alcanzaban un principio de “definitividad”, lo que impide a los diputados repetir la revisión del uso de los recursos públicos.

A las críticas del PRI y PAN, el diputado de Morena, Héctor Alonso Granados, sostuvo que no se trataba de utilizar a la Auditoría Superior del Estado (ASE) como un “garrote político” tal como lo hizo Rafael Moreno Valle, y que pese a que se acordó mantener una relación de respeto, el grupo del ex gobernador intentaba seguir con las prácticas de omisión y protección.

“Tratamos de hablar civilizadamente con ustedes, tratamos de ser corteses, hablé con el diputado que los coordina (Marcelo García Almaguer) y quedamos en que nos íbamos a respetar y que se transmitiría el mensaje, ah (sic) pero nos vetan, pero el día 14 de septiembre en este recinto con su mayoría las cosas sí se podían hacer, se podían abrir cuentas, se podían aprobar, se podían mandar a revisar, y ahora ya no (…) nombraron a modo a un auditor por conveniencia de Moreno Valle por siete años (…) ahora resulta que no vamos a poder revisar a quiénes fueron secretarios del gobierno, ¿no vamos a poder? (…) sigo viendo en este recinto sólo dos grupos, los de Moreno Valle, que ven hacia el pasado, y los que entramos con sed de justicia, cambio y mejora”.

A nueva revisión casi 500 cuentas

De acuerdo con el planteamiento inicial, alrededor de 500 cuentas públicas validó el Congreso del 15 de junio al 14 de septiembre -recta final de la LIX Legislatura-, entre aprobaciones, Inicio de Procedimientos Administrativos de Determinación de Responsabilidades (IPADR) y resoluciones de procedimientos.

Entre ellas está el paquete de 218 cuentas que se votaron el 27 de julio por el pleno.

Además destacan las de David Villanueva Lomelí, titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE) por los ejercicios 2016 y 2017.

Las de Luis Banck Serrato, presidente municipal de Puebla; Maximiliano Cortázar Lara, Coordinador General de Comunicación, Difusión y Promoción en el sexenio de Rafael Moreno Valle; Víctor Carrancá Bourget, entonces Fiscal General del Estado; y Jorge David Rosas Armijo, del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia.

Foto / e-consulta