Por elecciones advierten riesgos en 30 municipios de Puebla

La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales en Puebla (Fepadep) reveló que 30 municipios poblanos están catalogados con algún nivel de riesgo para la jornada electoral del 1 de julio, informó su titular, Armando López Aguirre.

El mapeo de municipios que se renueva cada jueves por la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) no incluye a Huauchinango ni San Martín Texmelucan, dijo, pese a los delitos y crímenes ocurridos en ambas demarcaciones.

Durante una reunión con el Centro Empresarial (Coparmex) de Puebla, detalló que la fiscalía estatal ha iniciado 110 procedimientos por delitos electorales, desde el 8 de mayo a la fecha, y no descartó que la cifra aumente los próximos días.

Texmelucan y Huachinango, sin “focos rojos”

López Aguirre indicó que 30 municipios del estado tienen algún tipo de riesgo, mínimo, mediano o alto, para la jornada electoral del próximo 1 de julio, lo que equivale, en promedio, a 1 de cada 4 localidades en Puebla.

“El mapeo se hace semanalmente y va incrementando, bajando o cambiando. No podría decir ahora cuáles son esos municipios porque hoy se realiza el muestreo a cargo de Secretaría de Seguridad Pública y la cifra puede cambiar”, explicó.

Precisó que San Martín Texmelucan, que era considerado un municipio de “altísimo riesgo”, cuando intervino la Policía Estatal quedó fuera porque ahora su nivel es cero.

Huachinango también desapareció, dijo, a pesar del asesinato de la candidata Juana Maldonado y la regidora Erika Cázares, pues luego de que se reforzó la seguridad en la zona bajo a cero su riesgo.

Alertó que los municipios donde se registren amenazas contra candidatos, por ejemplo, suelen incorporarse al listado, aunque argumentó que la mayoría de localidades tienen un índice de riesgo mínimo.

Van 110 procesos por delitos electorales

El funcionario reveló que del 8 de mayo a la fecha, la Fepadep ha iniciado 110 procesos por delitos electorales denunciados o por oficio, y no descartó que esta cifra se incremente durante y posterior al próximo domingo.

Los delitos que más se denuncian, antes de la elección, son el uso de programas sociales para condicionar el voto, la solicitud de credenciales para citas y elofrecimiento de contraprestaciones a cambio del sufragio.

[relativa1]

uando se acerca la elección, van mutando, pues tiende a haber más actores involucrados, funcionarios electorales o partidistas. En consecuencia se presentan otros escenarios como la alteración de las urnas, del orden, compra de votos,

Sustracción de urnas, daño a paquetes electorales y obstrucción en sus traslados.

López Ramírez recordó los delitos en materia electoral se persiguen de oficio, por lo cual no es necesario presentar una querella o denuncia, aunque sí reconoció que ello aporta para dar seguimiento a cada caso.

Las sanciones contra prácticas irregulares

López Ramírez enfatizó que las sanciones contra los ciudadanos que incurran en alguno de los delitos incluidos en la Ley General en Materia de Delitos Electorales, podrían alcanzar hasta los seis años de prisión.

Para delitos cometidos por funcionarios electorales o partidistas corresponden los seis años de cárcel; para servidores públicos se incrementa a nueve años.

Además, el financiamiento ilícito a partidos políticos o candidatos durante campañas o previo a las campañas se puede ir hasta 15 años de prisión. También se considera la alteración del orden público si hay lesiones contra un tercero durante el evento.

[relativa2]