Sin seguro la continuidad de programas contra pobreza en Puebla

Será el próximo gobierno quien evaluará las medidas aplicadas durante la administración del gobernador José Antonio Gali Fayad para combatir la pobreza, y decidir a cuál de estos le darán continuidad.

Así lo señaló Salvador Sánchez Trujillo, subdirector de la Secretaría de Desarrollo Social estatal, quien mencionó que durante el actual gobierno sí funcionaron los programas de construcción de viviendas, techos y biodigestores.

Este miércoles, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) presentó su “Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social 2018”, el cual tiene como fin analizar el desempeño de los programas sociales de gobierno aplicados en el país, con el fin de verificar sus resultados y si es necesario cambiar la estrategia.

[relativa1]

Sin certeza sobre continuidad de proyectos

El funcionario estatal señaló que la mayoría de los programas de la administración estatal actual –la cual concluye en octubre– para el combate a la pobreza, han funcionado adecuadamente. Cuestionado sobre cuáles políticas cuentan con una garantía para que sean retomadas por el próximo gobierno, indicó que ninguno, pues serán los próximos funcionarios los que evalúen la funcionalidad de los mismos.

Comentó que algunos de los programas que han mostrado resultados positivos, tienen que ver con la construcción de viviendas, de techos e incluso, de biodigestores.

Pobres moderados aumentan porque salen de la pobreza extrema

El informe del Coneval de este miércoles, retomó sus reportes anteriores sobre la situación de pobreza en las entidades del país, el más reciente indica que Puebla cuenta con la cuarta población más alta en esa situación a nivel nacional.

Según el reporte, entre 2008 y 2016, la pobreza aumentó en 3.9 millones de personas en el país; al mismo tiempo 2.9 millones dejaron de estar en situación de pobreza extrema, como resultado de la reducción de la mayoría de las carencias sociales, aunque las que tienen que ver con acceso a laseguridad social y a la alimentación, todavía son altas.

Sobre el tema, Sánchez Trujillo justificó que el aumento de personas que viven en pobreza moderada, obedece a que éstas migraron de la situación de marginación extrema.

[relativa2]