Te puede interesar:
Dan a Puebla primer lugar en transparencia de información fiscal
Sociedad
Ubican a Puebla en segundo lugar de transparencia fiscal
El Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades Federativas reveló que en promedio, los estados del país muestran una baja respecto a 2016
Puebla se ubicó en la segunda posición del Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades Federativas (ITDIF) elaborado por la consultora Aregional en 2017, sin embargo perdió un lugar respecto al año pasado en el que estuvo al frente de la medición.
El reporte fue presentado este miércoles y reveló que en promedio, los estados del país muestran una baja en relación con la evaluación de 2016, pues en este año la calificación media fue de 77.81 puntos en una escala de cero a 100, cifra que es 0.23 puntos inferior a la del año pasado.
El ITDIF es un instrumento estadístico que refleja el nivel de disponibilidad y calidad de la información financiera y fiscal generada por las entidades federativas, que sirve para evaluar el manejo, administración y ejecución de los recursos públicos, además de conocer las acciones realizadas por cada gobierno a fin de transparentar el desempeño de su gestión.
Jalisco y México superan a Puebla
De acuerdo con los resultados, Puebla logró una calificación de 97.23 puntos que colocaron al gobierno estatal en la segunda posición de la medición, después de Jalisco y el Estado de México que obtuvieron 98.76 puntos.
Cabe señalar que en el reporte de 2016, la calificación de la administración poblana fue de 97 puntos que la situaron en el primer lugar, después se colocaron Jalisco y el Estado de México.
[relativa1]
Te puede interesar:
Lidera la capital en transparencia fiscal y San Andrés retrocede
De esa manera, hoy Puebla fue ubicada con un grado alto en la disponibilidad de su información financiera. “Realizó grandes esfuerzos”, según puntualizó Aregional en su reporte.
No obstante, la firma indicó que aunque el estado incrementó su puntuación ligeramente con respecto al año anterior, fue superado por las dos entidades con las cuales empató el año anterior, razón por la que cayó a la segunda posición. “El leve incremento del estado, se lee positivamente considerando que la actual administración tiene menos de seis meses en el cargo”, se asienta en el reporte.
Los aspectos que ubicaron a México y a Jalisco en las primeras posiciones, por encima de Puebla, tienen que ver con que el primero mejoró la calidad de los documentos que anteriormente dependían para su consulta del sistema IPOMEX, y presentó de manera legible información sobre concesiones y licencias para el aprovechamiento y explotación de los bienes y servicios públicos, así como los resultados de los procesos de adjudicación de las licitaciones.
En tanto que Jalisco dio a conocer de manera íntegra los mecanismos de cálculo para la asignación del Ramo 28 y Ramo 33.
En las últimas tres posiciones se encuentran los estados de Veracruz, Zacatecas y Guerrero, pues registraron pérdidas de puntos, con caídas en un rango de entre 20 y 35 puntos.
La consultora mencionó que la expectativa para 2017, era una recuperación en el promedio nacional, situación que no sucedió e inclusive se observó un estancamiento.
[relativa2]