Nación
La Corte rechaza analizar un amparo para marihuana recreativa
El ministro Jorge Pardo Rebolledo presentó el proyecto para devolver el amparo y 4 ministros votaron a favor y uno en contra
La Corte resolvió devolver a un tribunal un amparo que argumenta que es inconstitucional la prohibición absoluta de lamarihuana para uso recreativo.
Los magistrados de la Suprema Corte devolvieron el amparo para que el tribunal analice las causales en la que se fundamenta el recurso jurídico.
El ministro Jorge Pardo Rebolledo presentó el proyecto para devolver el amparo y 4 ministros votaron a favor y uno en contra.
Arturo Zaldívar Lelo de Larrrea argumentó que en noviembre de 2015 se resolvió un caso semejante y que se determinó inconstitucional la prohibición absoluta de la marihuana para uso recreativo.
En esa ocasión se ordenó que las autoridades correspondientes autorizaran que 4 personas consuman marihuana con fines recreativos.
El amparo lo promovió el abogado Ulrich Richter y le correspondió al ministro Jorge Pardo Rebolledo presentar el proyecto.
En 2015, el ministro Jorge Pardo Rebolledo votó en contra de la aprobación de la marihuana recreativa, pues consideró que los quejosos no pueden conseguir las semillas para cultivar la marihuana.
Crédito de la foto